Otra del INM, alojó adolescentes en espacios para adultos en estancia migratoria
• Se violentó el interés superior de la niñez, así como el derecho humano a la legalidad y seguridad jurídica en relación con el debido proceso
Luego de acreditar que personal del Instituto Nacional de Migración (INM) alojó a más de 20 adolescentes migrantes en la Estación Migratoria de Guadalupe en Nuevo León, omitiendo ponerlos a disposición de manera inmediata del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) o su equivalente local, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 167/2024.
Durante visitas de trabajo realizadas a la Estación Migratoria, personal de esta CNDH recabó quejas de adolescentes quienes fueron retenidos por Migración y alojados en condiciones inadecuadas entre uno y seis días, con lo que el INM incumplió la Ley al no entregar inmediatamente a los menores al SNDIF y no notificar a la Procuraduría correspondiente.
l acreditar violaciones a los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, la CNDH recomendó al INM, en coordinación con autoridades del sector salud, proporcione atención psicológica a once víctimas; colabore con la investigación ante el Órgano Interno de Control, para determinar responsabilidades de los servidores públicos involucrados; e impartir un curso especializado sobre derechos humanos, seguridad y el debido proceso en los procedimientos migratorios, dirigido al personal del INM en Durango, y Nuevo León.
Estos puntos recomendatorios refuerzan la coordinación entre la CNDH y las autoridades responsables de garantizar y proteger los derechos de las personas migrantes. Su objetivo es asegurar que los servidores públicos actúen en defensa de los derechos humanos y cumplan plenamente con la normativa vigente, logrando de esta manera la prevención de faltas a los derechos humanos similares. La Recomendación 167/2024 ya fue debidamente notificada y puede consultarse en la página web cndh.org.mx. ¡Defendemos al pueblo!
Tips al momento
Casas de enlaces de diputados, ¿duplicidad de oficinas o trampa electoral?
Con la apertura de la Casa de Enlace del diputado Alfredo Chávez en el Distrito 18, se reflexiona sobre la redundancia de tener una oficina en el Congreso y otras en los distritos de los legisladores.
El legislador que por definición es un representante popular, que cuenta con oficinas en el Congreso para desempeñar sus funciones legislativas y atender a la ciudadanía, pero también oficinas de enlace en sus distritos.
La apertura de estos espacios adicionales como son las Casas de Enlace pueden ser vistas como una forma tramposa de promoción personal y posicionamiento electoral, por la relación directa con la población.
Tips al momento
Casas de enlaces de diputados, ¿duplicidad de oficinas o trampa electoral?
Con la apertura de la Casa de Enlace del diputado Alfredo Chávez en el Distrito 18, se reflexiona sobre la redundancia de tener una oficina en el Congreso y otras en los distritos de los legisladores.
El legislador que por definición es un representante popular, que cuenta con oficinas en el Congreso para desempeñar sus funciones legislativas y atender a la ciudadanía, pero también oficinas de enlace en sus distritos.
La apertura de estos espacios adicionales como son las Casas de Enlace pueden ser vistas como una forma tramposa de promoción personal y posicionamiento electoral, por la relación directa con la población.
Notas recientes
Disidentes de FARC reivindican múltiples ataques que dejaron siete muertos en Colombia
El gusano barrenador es un riesgo para cualquier ser vivo de sangre caliente: Profauna
Las más leídas
