Sheinbaum vs. Salinas Pliego: deuda millonaria y violencia de género escalan el conflicto

CIUDAD DE México (Proceso).– Una relación rota y señalamientos de ida y vuelta con el dueño de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, fue lo que heredó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Pero en el contexto de que recientemente ha habido fallos contra el empresario para que pague miles de millones de pesos a Hacienda, ahora el choque ha escalado en violencia de género.

Desde que llegó a la silla presidencial, Sheinbaum Pardo ha reiterado: “Que (Salinas Pliego) pague sus impuestos” y el dueño de TV Azteca denuncia que se le usa como cortina de humo para no hablar de la inseguridad en México.

En las últimas dos semanas la discusión comenzó a cambiar cuando la jefa del Ejecutivo federal hizo público su desacuerdo –que además debe ser una condena social, aseguró– con las expresiones misóginas que el empresario publica en sus redes sociales, misoginia que desde hace más de dos años ha padecido, por ejemplo, la propia titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández.

Así, recientemente, la mandataria mostró su solidaridad para la abogada Vanessa Romero, la académica Denise Dresser y la columnista Sabina Berman

Aunque de Dresser acotó: “Miren que no coincidimos (ella y yo) en casi nada”, Sheinbaum se enfocó en indicar que “no se puede llamar a una mujer de la manera en que esta persona (el dueño de TV Azteca) se dirige, con una misoginia, un machismo, un terrible (...) Y tiene que ser un asunto social, no sólo de la presidenta, porque no puede ser la manera en que se dirige a periodistas, coincidamos con ellas o no”. 

Los siguientes días la presidenta de nuevo condenó los adjetivos del empresario como “inaceptables, humillantes, despectivos, discriminatorios y ofensivos” y dijo que es su deber, “por ser la primera mujer presidenta, defender a las mujeres”. 

El empresario, a su vez, ha respondido que lo hace por defenderse de los “ataques” de las mujeres mencionadas. 

Previo a estos señalamientos la mandataria federal reprochó: “Que dice (Salinas Pliego) que ‘se le está cobrando de manera injusta’, pero no hay ningún tribunal –y eso que tiene muchísimas relaciones– que le haya dado la razón. Lo más que han hecho es postergar y postergar y postergar, y esos son temas que vienen incluso desde antes del gobierno de López Obrador. Ningún tribunal ha dicho que no debe pagar; lo que han hecho es postergar, en un caso, por 16 años”.

Servicio de Administración Tributaria. Lucha contra la evasión. Foto:  Benjamín Flores

En sus declaraciones la mandataria federal dejaba ver el sentido del resultado que se espera desde el nuevo Poder Judicial, sobre todo, cuando el empresario ha sumado derrotas en tribunales, Y es que Salinas Pliego se ha expresado contra la autoridad por “dar línea”. 

Sheinbaum ha expuesto a su vez: “Si decidieran pagar, se aplicaría como a cualquier deudor del fisco los beneficios que esto tendría frente a la posibilidad de pago; de no hacerlo así, pues tiene que seguir con la resolución de los jueces o de los ministros”.

Entre las críticas, la jefa del Ejecutivo ha recordado las maniobras del empresario para evadir el pago correspondiente de impuestos.

“Le busca por aquí, le busca por allá, y que él va a combatir a la 4T y a la presidenta; pues sí, pero debe 74 mil millones de pesos. Entonces, ¿qué es lo que hay en el fondo?”, cuestionó. 

Génesis del conflicto

La relación entre Ricardo Salinas Pliego y el movimiento de la 4T comenzó de la amistad que el empresario tenía con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, quien al principio de la pugna evitó hablar negativamente del dueño de TV Azteca.

Todavía en agosto de 2022 Proceso le preguntó al tabasqueño sobre el derroche de miles de litros de agua en el campo de golf Tangolunda en Bahías de Huatulco, denunciado por organizaciones sociales locales. Entre las irregularidades cometidas por Salinas Pliego está el incumplimiento con lo estipulado en la concesión. 

Salinas Pliego y López Obrador. De la amistad al desencuentro. Foto: José Manuel Jiménez

La respuesta del presidente en ese entonces fue que al concluirse el tiempo de concesión quien tendría la preferencia para la compra de dicho espacio era el dueño de Grupo Salinas.

Sin embargo, el caso terminó con la declaratoria de Parque Nacional Tangolunda. Para ello, se empleó incluso el ingreso de la Guardia Nacional al campo de golf ante la negativa de Salinas Pliego a devolverlo a la nación.    

En diversas ediciones, Proceso ha publicado trabajos periodísticos que exhiben la estrategia legal del empresario con el propósito de postergar hasta por tres años el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). 

Para ello, el empresario Ricardo Salinas Pliego catapulta y privilegia en su operación a la sociedad llamada “Nueva Elektra del Milenio”, una tenedora de compañías que se apega al régimen tributario para controladoras de empresas, que fue diseñado en 2013 para también reducir la tasa efectiva de impuestos. 

El tema fue expuesto al mandatario federal por esta casa editorial. Además, en vez de pagar impuestos, lanzó una plataforma de ‘Gana con el tío Richi’ en la que ofrecía repartir su fortuna entre la población. 

El entonces mandatario federal respondió: “No tengo yo información de eso, no sé si exista”; y aunque se comprometió a analizar el caso, acusó que sólo se generan polémicas. 

Proceso fue el primer medio que llevó el caso de la deuda de impuestos de Salinas Pliego a la mañanera, al mencionarle que debía por lo menos 18 mil millones de pesos. 

“Está en el Poder Judicial y hay que esperar a que se resuelva. Lo que ya la Corte resolvió que debía de pagar, creo, dos mil millones, y ya los pagaron y no tengo yo información de que tengan adeudos que no hayan liquidado”.

Así, el mandatario federal todavía defendía la idea de que Salinas Pliego no era ningún enemigo de la 4T y evitó hablar de sus adeudos, incluso cuando el empresario se lanzó contra los libros de texto gratuitos en una campaña en noticieros de TV Azteca, en los que hablaba de que con esos contenidos se “dispersaba un virus comunista”.

Pero se dio la intervención de la Procuraduría Fiscal de la Federación, encabezada entonces por Félix Arturo Medina –hoy subsecretario de Derechos Humanos en Gobernación–, quien dio cuenta de que, en efecto, los adeudos no se podían ocultar y apenas 22 días después del planteamiento de Proceso confirmó la información.

El 22 de agosto de 2023 el gobierno federal hablaba por primera vez del adeudo de impuestos de Ricardo Salinas Pliego, de ahí en adelante no se ha dejado el tema, dado que es un asunto que se ha postergado todavía por más años entre negativas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para atraer el caso, retardarlo y discrepancias para su discusión y así resolverlo.

Medina presentó el tema como “el actuar de jueces o magistrados del Poder Judicial ha evitado el avance de los juicios o procesos penales generando retraso en la impartición de justicia y, por lo tanto, impunidad” y se refirió a asuntos de grandes contribuyentes. 

En ese entonces, entre todo ese “puñado de personas” sumaban cerca de 80 mil millones de pesos; hoy, sólo Salinas Pliego debe 74 mil millones de pesos (casi cuatro mil millones de dólares al tipo de cambio actual).

“Una empresa de gran tamaño con presencia nacional fue fiscalizada durante los años 2010, 2011 y 2013 y se encontró que dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos (…) Esta empresa, abusando de su gran estructura corporativa, ha operado diversas estrategias legales para impugnar y retrasar la emisión de una sentencia que lo obligue al pago de impuestos”, aseguró Félix Medina hace más de dos años. 

Medina. Investigaciones sobre los adeudos de Salinas Pliego. Foto: www.gob.mx

No se dio a conocer el nombre de la empresa, “si no van a decir que alteramos el proceso”, dijo el presidente en ese momento. El empresario respondió que seguiría buscando recursos legales para no pagar esos impuestos, además de elevar el tono de las diferencias con López Obrador. 

Aunque en noviembre de 2023 AMLO aseguraba que “no podemos nosotros hacernos de la vista gorda, no podemos de ninguna manera actuar como cómplices porque, imagínense, si esto, que no se sabía, se calla... ya puse el caso de otros empresarios que están pagando”.

Más tarde, el presidente confesó públicamente que ofreció una quita a Salinas Pliego. 

El exmandatario federal también reveló un intento de acuerdo entre él y el empresario deudor:

“Nos reunimos hace relativamente poco porque él me busco, cómo se llegaba a un acuerdo. Le digo sí (…) no es de nosotros, no surgió con nuestro gobierno, se fue acumulando y se han hecho no sé cuántas auditorías (…) siempre hay la posibilidad de buscar acuerdo. 

Me busca Ricardo y digo ‘sí vamos a ver cómo se resuelve´, y le pido al director del SAT y al procurador fiscal que hagan una revisión minuciosa, de nuevo, para ver hasta cuánto se le podría quitar. De cuánto podía ser la quita… legal porque no se puede hacer una quita ilegal, imagínense la responsabilidad.

López Obrador detalló que aun así la quita que le propuso era importante por ser de ocho mil millones de pesos y pidió a las autoridades federales proponerlo y él asumiría ese costo social y político. 

“Tenía aquí que venir con ustedes a decirles que son los que teletransmiten la información al pueblo, de todo lo que estaba en juicio se consideró que estos recargos se podían quitar para que se pagara esta cantidad, yo dije lo asumo porque tengo mi conciencia tranquila. Claro que ya sabía lo que iban a decir mis adversarios, los mismos amigos o de la clase de Ricardo”, dijo el presidente. 

Al final, Salinas Pliego rechazó el pacto y el tabasqueño aseguró que eso le dio alivio, debido a que finalmente sería un trato diferenciado del resto del sector que paga impuestos, aunque admitió pensar que el empresario buscaba que le eliminaran totalmente ese pago de impuestos, lo cual no sucedió.

De ahí, la confrontación no paró y ahora se mantiene con la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha tenido que insistir en que pague lo que debe al fisco y, además, que respete a las mujeres.

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA

La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.


Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.


“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.


Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua

El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte. 

Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua. 

“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.

Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva. 


Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena

El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.

A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".

Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.

"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".

Tips al momento

Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA

La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.


Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.


“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.


Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua

El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte. 

Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua. 

“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.

Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva. 


Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena

El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.

A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".

Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.

"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".

Notas recientes