Zuckerberg revela presión de Biden para censurar información sobre efectos secundarios de las vacunas Covid-19 en Facebook
A7Q7vRoEl director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, aseguró este viernes que en la administración del presidente Joe Biden, durante el proceso de vacunación contra la Covid-19, hubo un intento de cesura en la información publicada en Facebook.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRo“Básicamente, nos presionaron y dijeron: ‘¿Sabes?, cualquier cosa que diga que las vacunas pueden tener efectos secundarios debes eliminarlo'. Y bueno, no íbamos a hacer eso”, dijo en entrevista con el presentador Joe Rogan en su podcast. A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoZuckerberg, uno de los fundadores de Facebook, dijo que en general cree que las vacunas con “son más positivas que negativas”, pero cuando el gobierno estadounidense buscaba impulsa el programa de vacunación, también “intentaron censurar” a quien estuviera en contra.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRo“Nos presionó mucho para derribar cosas que, sinceramente, eran ciertas”, apuntóA7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoMark Zuckerberg precisó que quienes presionaron para censurar publicaciones sobre las vacunas fue gente de la administración Biden, pero el presidente no estuvo involucrado directamente en las conversaciones. A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoPor otra parte, el 7 de enero, la multinacional Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o WhatsApp, anunció que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoAsí lo informó en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, sólo tendrán efecto en Estados Unidos.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoEl nuevo modelo, conocido en inglés como "Community Notes" (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRo“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoTambién afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.A7Q7vRo Omnia.com.mx
A7Q7vRoCon información de Latinus.A7Q7vRo Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
