Aranceles del 25% por EU, una tragedia para la economía de Chihuahua: Dra Patricia Terrazas

El cobro del 25% de aranceles a las exportaciones anunciado por Estados, representa “una cuarta parte de un total de valor” de un producto, lo cual de acuerdo a la expresidenta de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados Federales, Dra. Patricia Terrazas Baca,  “Así es, es gravísimo, es gravísimo, o sea fuera  un 10, un 5, a lo mejor pudieras transitar o competir con el de Estados Unidos, pero el 25% no hay manera, no creo que exista la forma”

“Es algo verdaderamente trágico porque Chihuahua en especial tiene mucha economía de  exportación", expresó.

Respecto al impacto que tendría el tema de los aranceles del 25% para el Estado de Chihuahua, la Doctora en Derecho Fiscal, Patricia Terrazas, indicó que espera que no se aplique el mismo esquema arancelario a la exportación de la Insdustria Maquiladora, al destacar que genera mucho empleo y economías alrededor, “al final del día es una industria, es una industria norteamericana,  porque no puedes tú ponerle aranceles a tus mismas empresas, yo estoy esperanzada en que  el tratamiento para esa empresa norteamericana con domicilio en México, pues no se le dé el tratamiento de que todo lo que exporten sea el 25%”.

Señaló que son las empresas metalmecánica en Chihuahua de mucha exportación de maquinaria,  remolques, maquinaria agrícola, “todo eso pues ahí sí va el 25% y déjame te digo algo adicional, lo que dice también el documento es que le van a poner el 25% a lo que se produce en México, pero si tiene este componente, Chino un 10% adicional, entonces es gravísimo”.

Si un producto se vendía en100 pesos a un cliente en Estados Unidos, éste lo vendía por ejemplo en 110 y gana 10 pesos. Ahora a ese producto de 100 pesos sele cobrará el 25% de aranceles, “Deja de ser negocio… el mercado se va a contraer”.

En productos agrícolas como el aguacate, el tomate o el chile, se aplicará el 25% de arancel, “qué capacidad tengo yo, qué capacidad tienen los clientes de mis clientes de pagar un 25% adicional al costo… entonces se contrae y se contrae la economía en México porque no es poco lo que exportamos, exportamos cantidades verdaderamente importantes y uno de los mercados al que más le vendemos es al mercado de Estados Unidos”.

Indicó que el 53% de nuestras exportaciones son en Estados Unidos.

En tema de vehículos, los productos como el cableado, la computadora, para arneses, para armado, “crep que ese va a ser un tratamiento diferente, yo creo y ojalá y así sea, si no, pues ahora sí nos dan el tiro de gracia”.

Patricia Terrazas sentenció que a esto se le suma  la incertidumbre jurídica en el país y el crimen organizado, “más que todo hay que sentarse la presidenta, hay que sentarse y analizarse y todo lo que está mal, o sea hay que ver los gobernadores que están involucrados en el  crimen organizado, hay que ver también los funcionarios públicos, hay que ver todo eso y decir a ver, si quiero proteger a México. No es nomás con el himno nacional ni con nuestro patriotismo,  no, también hay que protegerlo con tomar decisiones inteligentes y decisiones que protejan a los mexicanos y también a nuestros socios comerciales”.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Notas recientes