‘Narcoenciclopedia’ de El Mayo destapa nombres de políticos relacionados con el crímen organizado
El periodista Luis Chaparro, especialista en temas de narcotráfico y organizaciones criminales, reveló en exclusiva para Pie de Página un impactante hallazgo relacionado con Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los principales líderes del Cártel de Sinaloa.
Según Chaparro, Zambada compartió una extensa “narcoenciclopedia” en la que se mencionan a diversos políticos, empresarios, periodistas, narcotraficantes y otras figuras públicas con las que, presuntamente, mantuvo contacto a lo largo de los años.
¿Qué nombres mencionó El Mayo Zambada en su ‘narcoenciclopedia’?
Este documento incluiría nombres de personajes de la política mexicana, como gobernadores, alcaldes, y hasta el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con quienes habría tenido diversos tipos de acuerdos, favores y, según se señala, posibles pagos por favores.
La revelación se dio a conocer el lunes 3 de febrero, días después de que la Casa Blanca acusara al gobierno de México de tener vínculos con el narcotráfico y las organizaciones criminales; la actual mandataria Claudia Sheinbaum negó rotundamente dichas acusaciones, defendiendo la integridad del gobierno mexicano.
Sin embargo, las recientes filtraciones vinculadas al Cártel de Sinaloa han puesto de nuevo sobre la mesa las tensiones entre ambos países y el cuestionamiento sobre la presencia de estructuras criminales dentro de la política mexicana.
Según Chaparro, un agente federal de Estados Unidos le habría confesado que en la “narcoenciclopedia” figuran nombres clave, no solo de narcotraficantes, sino también de figuras políticas con las que El Mayo, según el relato, habría tenido vínculos cercanos.
Entre estos destacan el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el exgobernador Mario López Valdez, quienes, según el periodista, habrían sido mencionados por el líder del cártel durante su interrogatorio. Es importante señalar que Zambada no reveló los nombres de sus rivales en el narcotráfico, sino de aquellos con los que tuvo vínculos estrechos.
Chaparro asegura que esta “narcoenciclopedia” está en manos de las autoridades estadounidenses y que, aunque el agente federal que filtró la información no se pronunció sobre el futuro judicial de los implicados, dejó claro que cualquier implicación en delitos cometidos al cruzar la frontera estadounidense tendría consecuencias severas.
Según el agente, aunque la justicia mexicana se encargará de los responsables dentro de su territorio, los lazos con el narcotráfico internacional no quedarán impunes.
Esta revelación generó especulaciones y cuestionamientos sobre los verdaderos alcances del narcotráfico en la política mexicana, a la espera de posibles revelaciones adicionales que puedan cambiar el rumbo de las investigaciones y de la relación entre México y Estados Unidos en temas de seguridad.
Con información de MSN.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
