WreTiOABELFAST, Irlanda (AP).- Los creadores de reglas del fUtbol están haciendo otro intento por reducir las pérdidas de tiempo causadas por los porteros que sostienen el balón durante demasiado tiempo.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOAEste día, la International Football Association Board aprobó un cambio de reglas por el cual se concederá un saque de esquina al equipo contrario si un portero mantiene el balón en sus manos durante más de ocho segundos. La nueva regla se aplicará primero en la Copa Mundial de Clubes en junio y luego en las competiciones nacionales e internacionales a partir de la próxima temporada.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOAReemplaza la regla actual y en gran parte no aplicada que establece que un árbitro debe dar un tiro libre indirecto al otro equipo si un portero sostiene el balón durante más de seis segundos.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOASe instruirá a los árbitros para que utilicen una cuenta regresiva de cinco segundos para advertir a los porteros que se está acabando el tiempo para volver a poner el balón en juego. WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOALa IFAB (Junta de la Asociación Internacional de Futbol) afirmó que la regla de los ocho segundos tuvo resultados positivos cuando se utilizó en pruebas en la Premier League 2 de Inglaterra para equipos juveniles y otras competiciones menores en Italia y Malta.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOA“Se puede ver que tiene un impacto significativo en el comportamiento de los porteros”, dijo Patrick Nelson, director de la IFAB y jefe de la Asociación Irlandesa de Fútbol, ??en una conferencia de prensa. “Los resultados (de los ensayos) han sido muy, muy positivos”.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOANelson dijo que el hecho de no aplicar la regla de los seis segundos había “sido una pesadilla para muchas personas durante bastante tiempo”.WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOA WreTiOA Omnia.com.mx
WreTiOACon información de: Proceso.WreTiOA Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.