Comienza el juicio por la muerte de Maradona: ¿hubo negligencia en la atención médica?
eRvUa9yUn hombre vulnerable, consumido por las adicciones y la enfermedad, muere de un paro respiratorio en la soledad de su casa, menos de tres semanas después de haber sido sometido a una cirugía cerebral. Siete personas estarán a partir del 11 de marzo en el estrado para establecer si tuvieron o no responsabilidad en que la vida de Diego Armando Maradona se apagara a los 60 años.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yLos acusados responderán a la imputación de homicidio simple por dolo eventual, que está presente cuando el implicado no busca expresamente cometer el delito, pero su proceder, sea por acción u omisión, conduce a que éste se produzca.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEse podría ser el caso del personal médico que estuvo a cargo de las últimas horas del 'Pelusa'.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yLos imputados podrían enfrentar penas entre los ocho y los 25 años de prisión, si se prueba su responsabilidad en la muerte de Diego Armando Maradona, probablemente la figura más icónica del futbol, ocurrida en noviembre de 2020, luego de una operación para reducir un edema craneal.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
Así será el proceso
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9ySe espera que el juicio dure poco más de unos tres meses y que en julio haya una decisión por parte de los tres jueces del tribunal de San Isidro, al menos en el caso de siete de los ocho acusados, porque la enfermera Dahiana Madrid pidió un proceso aparte con jurado, que comienza en julio.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9ySerán cinco demandas distintas, cuatro de ellas presentadas por los hijos del 'Pelusa': Dalma y Giannina, las mayores, en una querella común, y luego en acusaciones separadas Diego Fernando, Diego Junior y Jana, y la quinta por las hermanas de Maradona.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yLos acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov (que firmó un certificado en el que declaraba a Maradona “vigil y orientado” sin haberlo revisado en persona), el psicólogo especialista en adicciones Carlos Ángel Díaz, la coordinadora médica Nancy Forlini, el de enfermeros Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y el enfermero Ricardo Almirón.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yAdemás del dolo eventual, responderán a imputaciones por abandono de persona, castigado con penas que van de dos a seis años, y homicidio culposo (por imprudencia o impericia), que prevé entre uno y cinco años de prisión.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yUna acusación por estafa contra una novena persona, Matías Morla, abogado del exjugador del Napoli, intentada por los tres hijos mayores, fue rechazada por el tribunal, que se centrará en el proceso en las malas prácticas médicas que pudieron haber conducido al fatal desenlace.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yDalma, Giannina y Diego Fernando acusaban a Morla de tener interés en preservar a Maradona en un estado de dependencia para facilitar el manejo de sus activos y propiedades.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yUnos 120 testigos serán escuchados a lo largo del juicio, en audiencias que en principio se realizarán tres días a la semana, aunque la frecuencia podría reducirse a dos por semana, algo en lo que concuerdan acusación y defensa.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yHabrá más de 120.000 piezas de evidencia, entre exámenes e informes médicos, prescripciones, mensajes de texto y notas de voz, a través de los cuales los fiscales y acusadores privados tratarán de demostrar que la muerte de Maradona fue el resultado de malas prácticas médicas.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
Los últimos días de un ídolo
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEl principio del fin de Diego Armando Maradona probablemente se desencadenó el día de su cumpleaños número 60, el 30 de octubre de 2020.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEse día estaba prevista una celebración para él en el estadio de Gimnasia y Esgrima, el último club que dirigió, pero en cambio fue la fecha en la que se encendieron todas las alarmas. Se le vio desmejorado, desorientado, incluso encorvado y necesitado de ayuda para caminar.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yTres días después, se informaba que se había detectado un hematoma subdural, un coágulo de sangre en el cerebro que puede ser resultado de un traumatismo. Fue operado en la clínica Los Olivos, y el neurocirujano a cargo, Luque, calificó la intervención de exitosa.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yFue un procedimiento “que no es de alta complejidad”, según el propio Luque, mientras el abogado del mítico 10 de la albiceleste, Morla, declaraba que “hay Maradona para rato”. eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yPero las cosas se complicaron cuando el exjugador exigió que se le diera el alta médica para continuar la recuperación en internación domiciliaria, y salió de la clínica apenas ocho días después de la operación, a pesar de que el propio Luque reconocía que estaba atravesando por “episodios de confusión”, que podían estar asociados “a un cuadro de abstinencia”.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEl 25 de noviembre, después de días de aislamiento durante los cuales se negaba a comer o recibir visitas, el corazón del 10 finalmente se apagó. La autopsia reveló que padecía cirrosis hepática, enfermedad renal crónica, agrandamiento del corazón y deterioro neurológico como consecuencia de sus adicciones.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yDe acuerdo con los fiscales, todos esos padecimientos eran del conocimiento de los miembros del equipo médico que hoy está en el estrado, quienes según la acusación “lo abandonaron a su suerte”.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEn 2021, una junta médica interdisciplinaria designada por el Ministerio de Justicia argentino para analizar las circunstancias del deceso del 'Pibe' determinó que los hoy imputados actuaron “de manera inapropiada, deficiente e imprudente”.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEse informe sirvió de base para el proceso que se inicia el 11 de marzo.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
“Se va a morir, esto está mal”
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEl registro de conversaciones en las aplicaciones de mensajería del equipo médico es una de las evidencias que los fiscales pondrán sobre la mesa para demostrar que los acusados conocían el riesgo en el que se encontraba su paciente, y no hicieron nada para minimizarlo.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yFrases como “se va a morir”, “esto está mal”, “podemos perder la matrícula” o “acomodemos la historia clínica”, pueden leerse en ese registro.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y17 de los 22 peritos que integraron la junta médica evaluadora estuvieron de acuerdo en la mala praxis.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yDocumentaron que las condiciones de la internación domiciliaria no eran las adecuadas, y señalaron que faltaban dispositivos de emergencia tan elementales como un desfibrilador o un cilindro de oxígeno.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEl informe de esa comisión dejó uno de los testimonios más dramáticos de las horas finales de Maradona, al concluir que estuvo agonizando durante 12 horas, lo que evidenciaba que no estaba siendo monitoreado adecuadamente.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yAdicionalmente, el neurocirujano Luque está acusado de haber falsificado la firma de Maradona para solicitar la historia clínica en la clínica Los Olivos antes del ingreso a esa institución.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEn su defensa, los acusados argumentarán que el 'Pelusa' era un paciente poco cooperador, que se negaba a tomar la medicación de parte de los enfermeros, Almirón y Madrid.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEstos debían dejar esa tarea en manos del entorno de Maradona: su sobrino Jonathan Espósito y su asistente Maximiliano Pomargo, y no tenían manera de asegurarse de que efectivamente había recibido sus medicamentos.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEspósito, Pomargo y los abogados Morla y Víctor Stinfale, que estaban al tanto de esa situación, solo comparecerán ante el tribunal en calidad de testigos.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yLa actitud de desconfianza de Maradona, que aseguraba que el equipo médico lo “controlaba”, podía ser consecuencia de probables padecimientos psiquiátricos asociados a sus adicciones o al periodo de abstinencia que atravesaba.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yLos fiscales argumentarán en su acusación que estaban dadas todas las condiciones para que el psicólogo Díaz recomendara la hospitalización en un centro de rehabilitación.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yEn cambio, este habría escatimado información a la familia sobre el verdadero estado del paciente, y se limitó a recomendar volver a conectarlo con sus antiguos compañeros de la selección campeona del mundo, como una forma de mejorar su estado de ánimo y fortalecer su compromiso para superar las adicciones.eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9y eRvUa9y Omnia.com.mx
eRvUa9yCon información de: Proceso.eRvUa9y Omnia.com.mx
Tips al momento
Aspirante a jueza y sus relaciones "corralistas"
La candidata a jueza Alejandra Martínez Rosales, se autodefine en sus redes sociales como una luchadora contra el influyentismo. Sin embargo, su trayectoria contradice ese discurso, según lo externan fuentes judiciales..
Actualmente aún en funciones, Martínez Rosales es ampliamente conocida por el respaldo político que recibió del exgobernador Javier Corral y de la exconsejera de la Judicatura, Luz Estela “Lucha” Castro. Tal ha sido el cobijo que. hoy forma parte del selecto grupo incluido en el “acordeón” de bolsillo que Morena reparte entre sus favoritos.
Esa protección le permitió mantenerse en el cargo a pesar de no haber sido ratificada en el llamado “cochinero judicial”, proceso marcado por la opacidad y el amiguismo. Logró conservar su plaza mediante un amparo, a pesar de estar señalada por ejercer violencia laboral.
En un episodio revelador, la jueza se excusó de participar en una audiencia en la que estaba involucrado Gabino Gómez, su amigo personal, lo que evidenció un conflicto de interés inadmisible en la administración de justicia.
Todo indica que la mano de "Lucha" está nuevamente detrás de quien busca permanecer en el Juzgado Décimo, no por mérito, sino para seguir pagando favores desde el Poder Judicial, según dicen.
Reconoce José Ramón López Beltrán el perfil de la juarense Olivia Aguirre, para ser ministra de la SCJN
La catedrática y abogada juarense Olivia Aguirre, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se encuentra entre los perfiles que seleccionó y recomienda, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del expresidente López Obrador.
“Por ahora, si tuviera que tomar una decisión, mi voto iría con mujeres y hombres comprometidos con la justicia social, los derechos humanos y el pueblo de México”, posteó, para luego iniciar con Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yazmín Esquivel, ministras en activo, así como también Estela Ríos, exconsejera Jurídica del expresidente López Obrador, para luego mencionar a Olivia Aguirre.
Grandes trayectorias, capacidades y convicciones, puso en sus redes sociales, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones, como parte de los beneficiarios de la corrupción en el sexenio de López Obrador.
Se ha dicho que la profesionista juarense Olivia Aguirre, pudiera llegar a un espacio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluso, encuestas la situaban entre los primeros lugares de quienes pudieran acceder a un lugar en el máximo tribunal del país.
Mentada de Chávez a Noroña causa revuelo en medios nacionales
Vaya que en diferentes medios nacionales y plataformas digitales ha tenido eco el mensaje que le enviara hace unos días el diputado y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez, al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras prácticamente “mentarle la madre”, luego de que este último obligara a un ciudadano a ofrecerle una disculpa pública en las instalaciones de la Cámara y frente a los medios de comunicación.
“Morena nos quiere quitar el derecho que tenemos, incluso, de mentarle la madre a un político”, expresó el legislador panista.
Cabe señalar que el día de hoy, en su derecho de réplica, Fernández Noroña, por medio de redes sociales, calificó la agresión del panista como cobarde.
“Mi obligación es republicar su injuria y manifestar mi reclamo ante el Congreso de Chihuahua”, posteó.
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Tips al momento
Aspirante a jueza y sus relaciones "corralistas"
La candidata a jueza Alejandra Martínez Rosales, se autodefine en sus redes sociales como una luchadora contra el influyentismo. Sin embargo, su trayectoria contradice ese discurso, según lo externan fuentes judiciales..
Actualmente aún en funciones, Martínez Rosales es ampliamente conocida por el respaldo político que recibió del exgobernador Javier Corral y de la exconsejera de la Judicatura, Luz Estela “Lucha” Castro. Tal ha sido el cobijo que. hoy forma parte del selecto grupo incluido en el “acordeón” de bolsillo que Morena reparte entre sus favoritos.
Esa protección le permitió mantenerse en el cargo a pesar de no haber sido ratificada en el llamado “cochinero judicial”, proceso marcado por la opacidad y el amiguismo. Logró conservar su plaza mediante un amparo, a pesar de estar señalada por ejercer violencia laboral.
En un episodio revelador, la jueza se excusó de participar en una audiencia en la que estaba involucrado Gabino Gómez, su amigo personal, lo que evidenció un conflicto de interés inadmisible en la administración de justicia.
Todo indica que la mano de "Lucha" está nuevamente detrás de quien busca permanecer en el Juzgado Décimo, no por mérito, sino para seguir pagando favores desde el Poder Judicial, según dicen.
Reconoce José Ramón López Beltrán el perfil de la juarense Olivia Aguirre, para ser ministra de la SCJN
La catedrática y abogada juarense Olivia Aguirre, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se encuentra entre los perfiles que seleccionó y recomienda, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del expresidente López Obrador.
“Por ahora, si tuviera que tomar una decisión, mi voto iría con mujeres y hombres comprometidos con la justicia social, los derechos humanos y el pueblo de México”, posteó, para luego iniciar con Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yazmín Esquivel, ministras en activo, así como también Estela Ríos, exconsejera Jurídica del expresidente López Obrador, para luego mencionar a Olivia Aguirre.
Grandes trayectorias, capacidades y convicciones, puso en sus redes sociales, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones, como parte de los beneficiarios de la corrupción en el sexenio de López Obrador.
Se ha dicho que la profesionista juarense Olivia Aguirre, pudiera llegar a un espacio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluso, encuestas la situaban entre los primeros lugares de quienes pudieran acceder a un lugar en el máximo tribunal del país.
Mentada de Chávez a Noroña causa revuelo en medios nacionales
Vaya que en diferentes medios nacionales y plataformas digitales ha tenido eco el mensaje que le enviara hace unos días el diputado y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez, al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras prácticamente “mentarle la madre”, luego de que este último obligara a un ciudadano a ofrecerle una disculpa pública en las instalaciones de la Cámara y frente a los medios de comunicación.
“Morena nos quiere quitar el derecho que tenemos, incluso, de mentarle la madre a un político”, expresó el legislador panista.
Cabe señalar que el día de hoy, en su derecho de réplica, Fernández Noroña, por medio de redes sociales, calificó la agresión del panista como cobarde.
“Mi obligación es republicar su injuria y manifestar mi reclamo ante el Congreso de Chihuahua”, posteó.
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Notas recientes
Las más leídas
