Dan 30 años de prisión a dos venezolanas acusadas de trata de personas y explotación sexual
t5IpuQVLa Fiscalía General de la República (FGR) informó este lunes la sentencia otorgada contra dos mujeres venezolanas por el delito de trata de personas y explotación sexual agravada.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVDe acuerdo con un comunicado, las mujeres convencieron a través de engaños a cuatro víctimas de igual nacionalidad para viajar a México y obligarlas a ejercer la prostitución.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVLas procesadas fueron identificadas como Yubisay Delimar Sandoval Sequera y Arianny Paola Vega Escalona, quienes deberán cumplir una sentencia de 30 años de prisión.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVLa Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia contra las Mujeres, Grupos en Situación de Vulnerabilidad y Trata de Personas (FEVIMTRA), abrió la carpeta de investigación en contra de las dos venezolanas en mayo del 2020.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVAl reunir todos los datos, se pudo acreditar la responsabilidad a Sandoval Sequera y Vega Escalona, por los delitos mencionados.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVSegún la fiscalía, a su privación de la libertad se suma el pago para reparar los daños causados a las víctimas, por lo que ambas deberán abonar la cantidad de un millón 526 mil 683 pesos. t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVEn marzo pasado, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX) detuvieron a dos ciudadanas del mismo origen por su supuesta vinculación al hallazgo de un torso humano en un departamento de la colonia Morelos.t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQV t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQV t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQV t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQV t5IpuQV Omnia.com.mx
t5IpuQVCon información de: LatinUs.t5IpuQV Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
