Aumentan los retiros por desempleo de las Afore en abril: Consar
vGaSVTQEntre enero y abril del año en curso, los retiros por desempleo de las Afore acumularon 11 mil 286 millones de pesos, un incremento de 11.1% en términos nominales respecto del mismo periodo del año previo, y registrando un nuevo máximo histórico, de acuerdo con la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQSegún las cifras del organismo, en abril pasado se retiraron por desempleo 3 mil 48 millones de pesos, un aumento de 11.3% respecto al mismo mes de 2024.vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQEn abril de 2025, la Afore que registró un mayor volumen de retiros por desempleo fue Coppel, con 650.3 millones de pesos, consolidándose como la administradora con el mayor flujo de recursos retirados en este rubro. SURA se mantuvo en la segunda posición con 334.4 millones de pesos retirados, también mostrando un alza respecto al mes anterior, cuando se reportaron 329.1 millones. vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQPor su parte, XXI Banorte registró retiros por 442.7 millones de pesos en abril, un ligero descenso respecto a marzo, cuando se ubicaron en 462.1 millones de pesos.vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQEl resto de las Afore también registraron retiros por desempleo en abril de 2025, aunque en montos menores en comparación con las tres principales. Azteca reportó 561.7 millones de pesos, colocándose como la cuarta con mayor salida de recursos por este concepto, seguida por Banamex con 475.1 millones de pesos.vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQLos retiros parciales por desempleo son una prestación que tienen los trabajadores con cuenta de Afore y la cual puede ejercerse una vez cada 5 años luego de un período de 46 días en que se registró el despido.vGaSVTQ Omnia.com.mx
vGaSVTQCon información de Informador.mxvGaSVTQ Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
