Biden no se había realizado una prueba de cáncer de próstata desde 2014, afirma su portavoz
iEMjbmcReuters.- El expresidente de Estados Unidos, Joe Biden, no se había sometido a una prueba para detectar el cáncer de próstata durante más de una década antes de que se le diagnosticara una forma avanzada de la enfermedad la semana pasada, dijo un portavoz el martes.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcLa nueva información se da en medio de las preguntas sobre por qué su cáncer no fue detectado antes de llegar a una etapa avanzada.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcBiden, de 82 años, también se ha enfrentado a preguntas más amplias sobre si él y sus aliados ocultaron información crítica al público sobre su capacidad para servir en la Casa Blanca.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc"El último PSA conocido del presidente Biden fue en 2014", dijo el portavoz de Biden el martes. "Antes del viernes, el presidente Biden nunca había sido diagnosticado con cáncer de próstata".iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcLa prueba del PSA, o antígeno prostático específico, es un análisis de sangre que se utiliza para detectar el cáncer de próstata.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcAlgunos profesionales de la salud consultados por Reuters se habían mostrado sorprendidos por el diagnóstico, dado que la mayoría de los cánceres de próstata se detectan en una fase más temprana y que los presidentes se someten a un exhaustivo seguimiento sanitario.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcSin embargo, otros afirmaron que no es inusual suspender las pruebas de detección del cáncer de próstata en pacientes de edad avanzada porque es menos fiable en ese grupo de edad. El cáncer de próstata tiene una tasa de supervivencia mucho mayor que la mayoría de los demás tipos de cáncer.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcBiden, que abandonó su candidatura a la reelección y dejó el cargo en enero, tenía alrededor de 70 años en el momento de su prueba en 2014. iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc"Es muy razonable suspender el cribado de PSA a los 72 años, independientemente del estado de salud, o disminuir significativamente la frecuencia", dijo el doctor Scott Eggener, especialista en cáncer urológico y profesor de cirugía en la Universidad de Chicago.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcLa oficina de Biden informó el viernes que se le había diagnosticado un cáncer de próstata "agresivo" que se había extendido a los huesos. Los cánceres que se han extendido se consideran en estadio cuatro, el más avanzado.iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmc iEMjbmc Omnia.com.mx
iEMjbmcCon información de: LatinUs.iEMjbmc Omnia.com.mx
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
