Escritores acusan a Meta de usar sus obras para entrenar IA; juez de EU desestima demanda
AP.- Un juez federal de Estados Unidos desestimó el miércoles una demanda por infracción de derechos de autor contra Meta Platforms que fue presentada por un grupo de escritores que acusaron a la compañía de robar sus obras para entrenar su tecnología de inteligencia artificial (IA).
El fallo del juez de distrito federal Vince Chhabria fue el segundo en una semana del tribunal federal de San Francisco en desestimar importantes reclamos de derechos de autor de escritores contra la industria de la IA.
Chhabria determinó que los 13 autores que demandaron a Meta "hicieron los argumentos equivocados" y desestimó el caso.
Sin embargo, el juez también dijo que el fallo se limitaba a los autores en el caso y no significa que el uso de materiales protegidos por derechos de autor por parte de Meta sea legal.
"Este fallo no representa la proposición de que el uso de materiales protegidos por derechos de autor por parte de Meta para entrenar sus modelos de lenguaje sea legal", escribió Chhabria.
"Solamente representa la proposición de que estos demandantes hicieron los argumentos equivocados y no desarrollaron un expediente para sustentar el correcto", agregó.
Los abogados de los demandantes, un grupo de escritores conocidos que incluye a la comediante Sarah Silverman, a Jacqueline Woodson y a Ta-Nehisi Coates, dijeron en un comunicado que "el tribunal dictaminó que las empresas de IA que 'alimentan con obras protegidas por derechos de autor sus modelos sin obtener permiso de los titulares de los derechos de autor o pagar por ellas' están violando la ley".
Sin embargo, a pesar del registro indiscutible de que Meta copia históricamente obras protegidas por derechos de autor, el tribunal falló a favor de Meta. (respetuosamente, no estamos de acuerdo con esa conclusión).
Meta dijo que aprecia la decisión.
"Los modelos de IA de código abierto están impulsando innovaciones transformadoras, productividad y creatividad para individuos y empresas, y el uso justo de material protegido por derechos de autor es un marco legal vital para construir esta tecnología transformadora", dijo en un comunicado la compañía, con sede en Menlo Park, California.
Aunque Meta prevaleció en su solicitud de desestimar el caso, podría resultar una victoria pírrica.
En su fallo de 40 páginas, Chhabria indicó repetidamente razones para creer que la empresa y otras de IA se volvieron infractores seriales de derechos de autor al entrenar a su tecnología en libros y otras obras creadas por humanos, y pareció estar invitando a otros autores a presentar casos en su tribunal de una manera que les permita proceder a juicio.
El juez rechazó los argumentos sobre exigir a las empresas de IA que se adhieran a las leyes de derechos de autor de décadas de antigüedad porque ralentizaría los avances en una tecnología importante en un momento crucial: "Se espera que estos productos generen miles de millones, incluso billones de dólares, para las empresas que los están desarrollando", dijo.
"Si usar obras protegidas por derechos de autor para entrenar los modelos es tan necesario como dicen las empresas, encontrarán una manera de compensar a los titulares de derechos de autor por ello", continúo.
El lunes, desde el mismo tribunal, el juez William Alsup dictaminó que la empresa de IA Anthropic no violó la ley al entrenar su chatbot Claude con millones de libros protegidos por estos derechos, pero la empresa aún debe ir a juicio por adquirir ilícitamente esos libros de sitios web piratas en lugar de comprarlos.
Pero el proceso de que un sistema de IA destile miles de obras escritas para poder producir sus propios pasajes de texto califica como "uso justo" bajo la ley de derechos de autor de Estados Unidos porque era "esencialmente transformador", escribió Alsup.
En el caso de Meta, los autores habían argumentado en documentos judiciales que la empresa es "responsable de una infracción masiva de derechos de autor" al tomar sus libros de archivos en línea con obras pirateadas y alimentarlos en el sistema de IA generativa insignia de la empresa: "Llama".
Pasajes de texto extensos y distintivamente escritos, como los que se encuentran en los libros, son sumamente útiles para enseñar a los chatbots de IA generativa a los patrones del lenguaje humano.
"Meta podría y debería haber pagado" para comprar esas obras literarias y sus licencias, argumentaron los abogados de los autores.
A esto respondió en documentos judiciales que la ley de derechos de autor de Estados Unidos "permite la copia no autorizada de una obra para transformarla en algo nuevo" y que la nueva expresión generada por IA que sale de sus chatbots es fundamentalmente diferente de los libros en los que se entrenó.
"Después de casi dos años de litigio, todavía no hay evidencia de que alguien haya usado 'Llama' como sustituto para leer los libros de los demandantes, o que incluso pudiera", argumentaron los abogados de Meta.
Meta dice que "Llama" no producirá las obras reales que ha copiado, incluso aunque se le pida que lo haga.
"Nadie puede usarla para leer la descripción de la infancia de Sarah Silverman, o la historia de Junot Díaz sobre un niño dominicano que crece en Nueva Jersey", escribieron sus abogados.
En cuanto a la acusación de extraer esos libros de "bibliotecas clandestinas" en línea, Meta argumentó que los métodos que utilizó "no tienen relación con la naturaleza y el propósito de su uso" y que habría sido el mismo resultado si lo hubiera hecho a través de un trato con bibliotecas reales.
Tales acuerdos son como que Google construyó su repositorio en línea "Google Books" con más de 20 millones de libros, aunque también enfrentó una década de desafíos legales antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos en 2016 dejara en pie fallos de tribunales inferiores que rechazaron demandas por infracción de derechos de autor.
El caso de los autores contra Meta obligó a su director general, Mark Zuckerberg a rendir declaración, y revelando conversaciones internas en la empresa sobre la ética de acceder a bases de datos piratas, lo que fue objeto de escrutinio durante mucho tiempo.
"Las autoridades regularmente cierran sus dominios e incluso procesan a los perpetradores", argumentaron los abogados de los escritores en un documento judicial.
"Que Meta supiera que tomar obras protegidas por derechos de autor de bases de datos pirateadas podría exponer a la empresa a un riesgo enorme es indiscutible: dio pie a que las cosas se llevaran ante Zuckerberg y otros ejecutivos para su aprobación. Su apuesta no debería dar frutos", añadieron.
"Cualesquiera que sean los méritos de la inteligencia artificial (IA) generativa, o GenAI, robar obras protegidas por derechos de autor de internet para beneficio propio siempre ha sido ilegal", argumentaron.
Los demandantes nombrados son Jacqueline Woodson, Richard Kadrey, Andrew Sean Greer, Rachel Louise Snyder, David Henry Hwang, Ta-Nehisi Coates, Laura Lippman, Matthew Klam, Junot Díaz, Sarah Silverman, Lysa TerKeurst, Christopher Golden y Christopher Farnsworth.
Chhabria dijo en el fallo que aunque no tenía "otra opción" más que desestimar el caso, "en el panorama general de las cosas, las consecuencias de este fallo son limitadas.
Esto no es una demanda colectiva, por lo que el fallo solo afecta los derechos de estos 13 autores, no los de los innumerables otros, cuyas obras fueron utilizadas por Meta para entrenar sus modelos".
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA
La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.
Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.
“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.
Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua
El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte.
Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua.
“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.
Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva.
Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena
El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.
A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".
Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.
"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".
Tips al momento
Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA
La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.
Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.
“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.
Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua
El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte.
Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua.
“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.
Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva.
Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena
El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.
A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".
Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.
"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".
Notas recientes
Las más leídas
