
La reciente denuncia pública del gobierno de los Estados Unidos, que involucra a tres instituciones financieras mexicanas debe tomarse con total seriedad, según las consideraciones de Coparmex Chihuahua, al señalar que, en lugar de minimizar los hechos o desviar la atención, el gobierno federal debería actuar con transparencia y urgencia.
Es su deber instruir a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) a investigar a fondo, cooperar internacionalmente y comunicar con claridad a la ciudadanía los avances y resultados. Las evasivas o declaraciones ambiguas solo alimentan la desconfianza.
Es preocupante y profundamente lamentable, que tengan que ser autoridades de otro país, las que revelen posibles esquemas de lavado de dinero, que podrían estar relacionados con el crimen organizado
Este tipo de señalamientos comprometen no solo la credibilidad del sistema financiero mexicano, sino también la confianza de los ciudadanos en nuestras instituciones de procuración de justicia y control financiero, manifestaron.
No podemos ignorar que México arrastra múltiples casos graves de corrupción sin consecuencias reales. Desde la cancelación poco clara del Aeropuerto de Texcoco, hasta la opacidad en contratos y sobrecostos del Tren Maya, pasando por programas sociales cuestionados por su falta de rendición de cuentas, el patrón se repite: hay denuncias, hay señalamientos, pero no hay justicia ni resultados, señalaron.
Estamos convencidos de que solo con instituciones autónomas, procesos transparentes y rendición de cuentas real, México podrá recuperar la confianza perdida y avanzar hacia un futuro de justicia, seguridad y desarrollo, expresó el organismo empresarial.
El sindicato patronal reiteró su firme compromiso con la legalidad, la transparencia y el combate a la corrupción, sin matices ni excepciones, venga de donde venga.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
