
Las acciones de Tesla cayeron un 7 % en la sesión previa al mercado de este martes luego de que su director general, Elon Musk, criticara otra vez el proyecto de ley de gastos del presidente de EE.UU., Donald Trump, generando una nueva disputa entre ambos.
"Si este proyecto de gasto demencial se aprueba, el Partido América se formará al día siguiente", aseveró Musk en su red social X. "Nuestro país necesita una alternativa al unipartidismo demócrata-republicano para que la gente realmente tenga voz", añadió.
En respuesta, Trump sugirió que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por su sigla en inglés) revisara los subsidios a las empresas de Musk, el hombre más rico del mundo y hasta hace unos meses uno de sus más célebres colaboradores.
"Elon quizá reciba más subsidios que cualquier otro ser humano en la historia, por mucho, y sin subsidios, probablemente tendría que cerrar el negocio y regresar a Sudáfrica", escribió el lunes el mandatario en Truth, su red social.
El "monstruo" contra Musk
Este martes Trump no dio marcha atrás. Preguntado por una periodista si piensa deportar a Musk, no lo descartó. "Tendremos que echarle un vistazo", afirmó en la Casa Blanca, donde arremetió contra los autos eléctricos, en una crítica directa a Tesla.
"Quizás tengamos que ponerle el DOGE a Elon. ¿Sabes qué es DOGE? DOGE es el monstruo que podría tener que regresar y comerse a Elon. ¿No sería terrible? Recibe muchísimos subsidios", insistió.
En junio pasado, cuando ambos millonarios tuvieron su primer pleito público, las acciones de Tesla se desplomaron hasta un 14 %, lo que provocó una pérdida de 34.000 millones de dólares en la fortuna de Musk.
Con información de actualidad.rt.com

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…
