ONU renueva mandato de experto en derechos de personas LGBT que documenta abusos
Reuters.- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU votó el lunes a favor de renovar el mandato de un experto en derechos de las personas LGBT, una medida bien acogida por los defensores de estos derechos y en ausencia de Estados Unidos, uno de sus principales defensores en el pasado, que ahora está haciendo retroceder este tipo de protecciones.
Los diplomáticos occidentales habían expresado anteriormente su preocupación por la renovación del mandato del académico sudafricano Graeme Reid, que ayuda a impulsar las protecciones documentando los abusos y mediante el diálogo con los países.
La moción a favor de una renovación de tres años se aprobó con 29 votos a favor, 15 en contra y tres abstenciones. Entre los partidarios se encontraban Chile, Alemania, Kenia y Sudáfrica, mientras que otros países africanos y Qatar se opusieron.
"La renovación de este mandato es una chispa de esperanza en una época en la que las potencias reaccionarias de todo el mundo intentan desmantelar los avances por los que tanto lucharon nuestras comunidades", dijo Julia Ehrt, directora ejecutiva del grupo de campaña ILGA World.
Estados Unidos, que se ha desvinculado del consejo bajo la presidencia de Donald Trump, alegando un supuesto sesgo antisemita, fue anteriormente partidario del mandato bajo el Gobierno de Biden.
Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha firmado órdenes ejecutivas para frenar los derechos de las personas trans y desmantelar las prácticas de diversidad, equidad e inclusión en el Gobierno y el sector privado.
Su gobierno afirma que tales medidas restauran la equidad, pero los defensores de los derechos civiles y LGBT dicen que hacen que los grupos marginados sean más vulnerables.
En las negociaciones previas a la votación, Pakistán expresó su oposición al mandato en nombre del grupo musulmán OIC, y lo calificó de herramienta para defender "opiniones controvertidas".
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
