Polémica tras respuestas de Grok: Turquía abre investigación por ofensas a la religión y a su presidente
EFE.- La Fiscalía de Ankara ha abierto este miércoles una investigación por los delitos de humillación de los sentimientos religiosos y ofensas al presidente contra Grok, el nombre del programa de inteligencia artificial de la red X, antes Twitter.
La decisión se tomó después de que Grok, que interactúa a menudo en la plataforma como si fuera un usuario más, respondiera en los últimos días, especialmente ayer, martes, con "lenguaje ofensivo" a numerosos mensajes, informa la agencia turca Anadolu.
El fenómeno de las respuestas polémicas de Grok se ha dado en todo el mundo, y la compañía xAI, responsable de la inteligencia artificial en X, ha anunciado medidas para "eliminar las publicaciones inapropiadas" y "prohibir el discurso de odio antes de que Grok publique en X".
La Fiscalía de Ankara consideró necesario abrir una investigación penal contra el programa de inteligencia artificial por los delitos de humillación de los sentimientos religiosos, ofensas al presidente y atentado contra la imagen de Atatürk, el fundador de la república, detalla Anadolu.
La finalidad de esta investigación sería tener un fundamento legal para poder imponer un bloqueo de acceso a estos mensajes o decretar una decisión de borrarlos, explica la citada agencia.
Un abogado de X en Turquía, Gönenç Gürkaynak, confirmó la investigación en un mensaje con tono humorístico en la red X.
"Llevo 16 años como jurista dedicado a las regulaciones de la inteligencia artificial, y como abogado tengo a X entre mis clientes, pero nunca me hubiera imaginado que algún día tendría que defender a Grok contra una investigación penal. Ya no me sorprende nada", escribió Gürkaynak.
Turquía ha bloqueado el acceso a Twitter en el pasado, pero de momento no ha tomado esta medida y la popular red funciona de manera normal en el país.
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
