Reino Unido y Francia pactan intercambio de migrantes; entrará en vigor en semanas
Francia y Reino Unido acordaron el jueves un "proyecto piloto" para el intercambio de migrantes, al cierre de una visita de tres días del presidente Emmanuel Macron, cuando los cruces ilegales del Canal de la Mancha alcanzan cifras récord.
Este acuerdo, que aún debe ser presentado a la Comisión Europea antes de ser firmado, se basa en el principio de "uno por uno". En concreto, Francia se compromete a aceptar el retorno de migrantes indocumentados que crucen hacia Reino Unido desde sus costas en pequeñas embarcaciones.
Te puede interesar
Opinión
Trump va por todo
A cambio, Londres aceptará a solicitantes de asilo que estén en Francia y que tengan vínculos, en particular familiares, con Reino Unido.
"Por primera vez, los migrantes que lleguen en pequeñas embarcaciones serán detenidos y rápidamente devueltos a Francia", declaró el primer ministro británico, Keir Starmer, celebrando un acuerdo "revolucionario" sobre un proyecto que podría comenzar "en las próximas semanas".
"A cambio de cada devolución, se permitirá a un individuo diferente venir aquí" de forma segura, añadió Starmer. Aunque Starmer no dijo cuántas personas podrían ser devueltas a Francia, los medios de comunicación afirman que inicialmente podrían ser unas 50 personas a la semana.
Te puede interesar
Geopolítica
Los Ángeles se une a demanda contra las redadas migratorias de Trump
Más de 21,000 migrantes han cruzado el Canal de la Mancha desde comienzos de año, una cifra récord. El mandatario laborista británico está bajo presión ante el ascenso del partido antiinmigración Reform UK.
Macron, por su parte, responsabilizó de la situación al Brexit -la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) en 2020. Estimó que desde entonces "no existe ningún acuerdo migratorio con la UE", lo que crea un "incentivo" para cruzar el canal.
"Extremadamente peligroso"
En una conferencia con Starmer en la base militar británica de Northwood, al noroeste de Londres, el presidente francés consideró que este proyecto piloto "tendrá un efecto disuasorio".
Pero Nigel Farage, lider del partido antinmigración Reform UK, estimó que "este acuerdo es una humillación". "Hemos actuado como un miembro de la Unión Europea y nos hemos inclinado ante un presidente francés arrogante", escribió en X. La ONG Médicos Sin Fronteras calificó el plan de "absurdo" y "extremadamente peligroso".
Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) acogió con satisfacción un proyecto que, "si se aplica correctamente", podría "ofrecer acceso a la protección a los solicitantes de asilo y refugiados a ambos lados del Canal de la Mancha".
Cinco países de la UE, entre ellos España, Grecia e Italia, habían expresado su "preocupación" ante este eventual acuerdo, reclamando "un enfoque coordinado entre los miembros de la UE".
Además de la migración, los dos dirigentes aprovecharon la visita para trabajar en una serie de iniciativas y preocupaciones compartidas en materia de defensa, comercio y cultura.
Entre ellas, la inestable situación en Oriente Medio, el apoyo a Ucrania y los lazos en materia de defensa, incluido el desarrollo conjunto de misiles y la cooperación nuclear.
Ambos países acordaron un acercamiento en materia de disuasión nuclear, al firmar una declaración que estipula que sus medios respectivos podrán "ser coordinados".
La soberanía de ambos países —los únicos que disponen del arma nuclear en Europa— permanecerá intacta, pero "cualquiera que amenace los intereses vitales de Reino Unido o Francia podría enfrentarse al poder de las fuerzas nucleares de ambas naciones".
Un mensaje dirigido a Rusia cuando en varios países del este de Europa temen posibles ambiciones expansionistas por parte de Rusia. Los aliados se comprometieron también a acelerar el programa conjunto de misiles de crucero Scalp/Storm Shadow, así como una nueva fase del proyecto de futuros misiles de crucero y antibuque, cuyo desarrollo se había estancado en cierta medida.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
