Mueren 21 palestinos en un punto de distribución de ayuda de la GHF en el sur de la Franja de Gaza
l85G82FMADRID, (EUROPA PRESS).- Al menos 21 palestinos murieron este miércoles cerca de un punto de distribución de ayuda gestionado por la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF) en Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, según han denunciado las autoridades gazatíes, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) tras el incidente, confirmado por la propia fundación, que lo ha calificado de "trágico".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FEl Ministerio de Sanidad gazatí señaló en un comunicado que "21 ciudadanos han caído mártires, 15 de ellos asfixiados por el lanzamiento de gases lacrimógenos contra personas hambrientas y una estampida posterior en un centro de distribución de ayuda estadounidense, una trampa mortal, en Jan Yunis".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"Por primera vez se han registrado muertes por asfixia y una gran estampida en un centro de distribución de ayuda", lamentó antes de incidir en que "la ocupación israelí y la Administración estadounidense cometen masacres deliberadas contra el pueblo hambriento, de forma sistemática y usando diversos métodos".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FLa GHF dijo en un comunicado que las informaciones disponibles apuntan a que 19 de las víctimas han fallecido tras ser aplastadas, mientras que otra ha sido apuñalada, en medio de una situación "caótica y peligrosa" que achaca a "agitadores que estaban entre la multitud".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"Tenemos motivos creíbles para creer que elementos presentes entre la multitud, armados y afiliados a Hamás, fomentaron de forma deliberada el incidente", manifestó antes de agregar que "por primera vez desde el inicio de las operaciones, el personal de la GHF identificó múltiples armas de fuego entre la multitud, una de las cuales fue confiscada".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FAsimismo, ha destacado que "un trabajador estadounidense ha sido amenazado con un arma de fuego por parte de una persona presente entre la multitud", al tiempo que ha manifestado que "este horrible suceso sigue un patrón profundamente preocupante durante los últimos días", en medio de las denuncias sobre la muerte de cientos de palestinos tiroteados por las fuerzas israelíes y los equipos de seguridad de la fundación.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FLa GHF denunció que durante los últimos días se han publicado "mensajes falsos sobre la apertura de puntos de ayuda", lo que "ha fomentado la confusión y ha llevado a multitudes a sitios cerrados, incitando al desorden", antes de mostrar su "compromiso" con "una entrega de ayuda humanitaria de la forma más segura y responsable como sea posible".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"La GHF existe para servir al pueblo de Gaza de forma compasiva y con integridad y nuestra misión nunca ha sido más urgente o ha hecho frente a más desafíos", zanjó la organización, que emplea a empresas de seguridad privada estadounidense para respaldar sus operaciones, activas desde hace cerca de seis semanas en la Franja.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FLas autoridades de Gaza cargan contra la GHFl85G82F Omnia.com.mx
l85G82FEn respuesta, la oficina de prensa de las autoridades gazatíes acusó a las fuerzas israelíes y a los equipos de seguridad de la GHF de cometer "una horrible masacre" y ha afirmó que la versión de la fundación "es un patético intento de engañar a la gente y encubrir este crimen". l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"Estamos siguiendo con un enorme impacto y enorme enfado el comunicado falso y engañoso publicado por la institución criminal llamada GHF, que intenta en vano evadir su responsabilidad en una de las masacres organizadas más horribles cometidas contra el hambriento pueblo de Gaza desde el inicio del genocidio", destacó.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FAsí, reiteró a través de su cuenta en Telegram que la GHF "no es una organización humanitaria y no se ciñe a ningún estándar profesional o ético del trabajador humanitario". "Es una peligrosa herramienta de seguridad e Inteligencia diseñada para beneficiar la agenda de la ocupación israelí".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FLa oficina de prensa de las autoridades de Gaza denunció que "esta organización invitó a cientos de miles de ciudadanos a recibir ayuda" en el citado centro, tras lo que "cerró las puertas metálicas tras apiñar a miles de personas hambrientas en un pasadizo estrecho diseñado para asfixiarlas".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"Los empleados de esta organización criminal y los soldados de ocupación israelí usaron gas pimienta y abrieron fuego contra las personas hambrientas que respondieron a su llamamiento para la entrega de ayuda, provocando asfixias en masa y la muerte de un gran número de personas en el lugar, mientras que varias decenas de personas resultaron heridas", detalló.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FPor ello, esgrimió que "el intento de culpar de este crimen contra personas inocentes a facciones palestinas es un comportamiento inaceptable destinado únicamente a evitar la responsabilidad legal, moral y humanitaria de este crimen", antes de reiterar que la responsabilidad recae en Israel, la GHF y aquellos que apoyan a la organización.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FPetición de una investigación "independiente"l85G82F Omnia.com.mx
l85G82F"Reclamamos a la comunidad internacional, el Consejo de Seguridad (de la ONU), las organizaciones de Derechos Humanos y las instituciones de la ONU que detengan inmediatamente los trabajos de esta entidad, lleven a cabo una investigación independiente y transparente de los crímenes en los que ha estado implicado y que eviten que siga dañando las vidas de los civiles", ha zanjado.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FNaciones Unidas elevó el martes a 875 los palestinos muertos durante las últimas seis semanas tras ser tiroteados por las fuerzas israelíes cuando intentaban obtener comida o ayuda humanitaria, incluidos cerca de 675 en los alrededores de los puntos de distribución gestionados por la GHF, respaldada por Estados Unidos e Israel.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FHamás ha pedido a Naciones Unidas crear una "comisión internacional" para investigar la muerte de civiles por disparos de las fuerzas israelíes durante la entrega de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza y ha destacado que las informaciones publicadas recientemente por el diario israelí 'Haaretz', al que militares trasladaron confirmaron haber recibido órdenes para abrir fuego contra estas personas aunque no supusieran una amenaza, suponen "una nueva confirmación del verdadero papel de este mecanismo criminal como medio para un genocidio".l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FLa ofensiva contra Gaza, lanzada en respuesta a los ataques del 7 de octubre de 2023 --que dejaron unos 1,200 muertos y cerca de 250 secuestrados, según el Gobierno israelí--, ha dejado hasta la fecha cerca de 58.600 palestinos muertos, tal y como han denunciado las autoridades del enclave palestino, controladas por Hamás, si bien se teme que la cifra sea superior.l85G82F Omnia.com.mx
l85G82FCon información de proceso.com.mxl85G82F Omnia.com.mx
Tips al momento
Alfredo Chávez en promoción personalizada por la alcaldía al 2027
En las colonias de la ciudad de Chihuahua, circularon volantes del coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, donde bajo la excusa de informar del trabajo legislativos, la muchos ya es una campaña de promoción personalizada que suena a precampaña abierta por la alcaldía.
Chávez Madrid no ha ocultado sus intenciones de contender por el blanquiazul para la alcaldía, puesto en donde también se mencionan a personas de su partido, como César Jáuregui, Manque Granados, Rafa Loera y Rocío González.
Los volantes informativos, que supuestamente dan cuenta de sus iniciativas legislativas, lucen prominentemente la imagen del diputado con el eslogan: "A darle Chihuahua". Un juego de palabras que no deja lugar a dudas, pues las iniciales "A" y "CH" están destacadas en un llamativo color rojo, haciendo un énfasis ineludible en Alfredo Chávez.
De los comentarios y especulaciones dentro y fuera del PAN, suenan frases como que "se andan pisando las mangueras", conociendo las delimitaciones de tiempos y formas, donde cada aspirante busca ganar terreno sin miramientos.
Además advierten que esto podría implicar "luz verde" y el consentimiento implícito de "El Percherón", en referencia a la figura que desde la estructura del Palacio de Gobierno estaría avalando estos movimientos anticipados.
Una opinión
Hay una reflexión y análisis que, se hace sobre un audio que circula entre grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado.
Según destaca en este análisis, el audio señala que los retiros del fondo propio de Pensiones Civiles del Estado, ponen en riesgo la sobrevivencia de esa institución.
La reflexión sobre ese audio que circula entre jubilados y pensionados del magisterio, un grupo con influencia que, dicen, logró poner a uno de los suyos en la actual dirigencia de la Sección 42, lo que les salió peor, es tan oportuno que merece ser difundido y la reproducción íntegra del mismo, que a continuación se presenta, con los créditos a quien corresponda:
Opinión: El miedo como estrategia: el fondo propio y la amenaza que no existe
En los últimos días ha comenzado a circular un audio anónimo en grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua (PCE). Aunque su autor no se identifica, su contenido reproduce de forma casi literal la narrativa promovida por algunos actores sindicales que hoy ocupan posiciones de poder. El mensaje busca generar temor entre quienes han decidido ejercer su derecho a recuperar el llamado “fondo propio”, insinuando que esta acción podría provocar el colapso del sistema.
En el audio se afirma que retirar el fondo propio “pone en riesgo Pensiones” y que, de continuar por ese camino, “se perderán todos los beneficios” que supuestamente se disfrutan como jubilados. Quien lo dice no se presenta como parte del comité, pero habla como si lo fuera. Quizá lo hace desde la ignorancia, repitiendo lo que ha escuchado; quizá desde la intención de confundir y asustar.
Lo cierto es que la estrategia es clara: convertir un acto de defensa legal en un supuesto acto de traición colectiva. Culpar a quienes exigen cuentas, mientras se protege a quienes llevan años sin rendirlas.
¿Quién sostiene Pensiones?
Una de las afirmaciones más preocupantes de este discurso es que Pensiones se sostiene gracias a los descuentos del fondo propio realizados a unos tres mil jubilados, es decir, a quienes se retiraron a partir de 2014. Este argumento es completamente insostenible si se considera que PCE cuenta con más de 95,000 afiliados entre activos y jubilados.
Si tres mil personas son las que sostienen todo, entonces el sistema ya está quebrado. No por culpa de los jubilados que exigen lo suyo, sino por quienes han permitido que más de 50 instituciones deudoras no paguen lo que deben. Ahí está el verdadero problema, y ahí debería estar también la indignación.
La legalidad del retiro
No es nuevo ni ilegal el retiro del fondo propio. Varios juicios se han ganado ya en tribunales por su carácter inconstitucional: se trata de un descuento unilateral, sin consulta y aplicado de forma desigual. Ante estos hechos, el abogado Lic. Mena —a quien falsamente se le ha vinculado con estas demandas— emitió un comunicado oficial en el que se deslinda de cualquier participación. Señaló que ni él ni su despacho tienen relación alguna con grupos como COSIGEN, y que su única acción jurídica ha sido contra la omisión legislativa del fondo de vivienda.
La desinformación, sin embargo, ha sido útil para ciertos sectores que buscan desviar la conversación. En lugar de hablar de auditorías, de recuperación de adeudos o de transparencia financiera, se opta por atacar al jubilado que ejerce su derecho.
El miedo como método
El mensaje anónimo no es un caso aislado. En los mismos días, en el grupo “2-DERECHOHABIENTES”, una participante llamada Lucy Robles sugirió “frenar a tiempo” las ideas que alientan a los jubilados a actuar, acusando a sus promotores de ser “redentores obsoletos”. La lógica es simple: quien cuestiona, quien propone, quien se defiende, representa una amenaza al orden de quienes se sienten cómodos en el poder.
Se pretende convencer a los jubilados de que pedir lo justo es desestabilizar; que exigir transparencia es egoísta; que actuar por cuenta propia es traicionar al colectivo. Pero nunca se habla de los millones que no se han cobrado a los entes deudores, de las decisiones negligentes que nos llevaron al deterioro actual, ni del silencio cómplice de los comités pasados y presentes.
Reflexión final
Cada quien debe tomar su decisión. Nadie está obligado a retirar el fondo propio, pero tampoco debe sentirse culpable quien lo haga. La defensa del patrimonio individual es legítima, sobre todo cuando el sistema que debía protegernos ha fallado una y otra vez.
Si yo estuviera en esa situación, sí elegiría recuperar mi dinero. La vida es corta. No estamos para despreciar recursos que legítimamente nos pertenecen. Lo que no haría es quedarme callado ante el miedo disfrazado de consejo, ni permitir que el discurso oficial me convenza de resignarme.
El problema de Pensiones no es quien se defiende.
El problema de Pensiones es quien calla, solapa y desvía.
POR PCE POR NUESTRA SALUD
Tips al momento
Alfredo Chávez en promoción personalizada por la alcaldía al 2027
En las colonias de la ciudad de Chihuahua, circularon volantes del coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, donde bajo la excusa de informar del trabajo legislativos, la muchos ya es una campaña de promoción personalizada que suena a precampaña abierta por la alcaldía.
Chávez Madrid no ha ocultado sus intenciones de contender por el blanquiazul para la alcaldía, puesto en donde también se mencionan a personas de su partido, como César Jáuregui, Manque Granados, Rafa Loera y Rocío González.
Los volantes informativos, que supuestamente dan cuenta de sus iniciativas legislativas, lucen prominentemente la imagen del diputado con el eslogan: "A darle Chihuahua". Un juego de palabras que no deja lugar a dudas, pues las iniciales "A" y "CH" están destacadas en un llamativo color rojo, haciendo un énfasis ineludible en Alfredo Chávez.
De los comentarios y especulaciones dentro y fuera del PAN, suenan frases como que "se andan pisando las mangueras", conociendo las delimitaciones de tiempos y formas, donde cada aspirante busca ganar terreno sin miramientos.
Además advierten que esto podría implicar "luz verde" y el consentimiento implícito de "El Percherón", en referencia a la figura que desde la estructura del Palacio de Gobierno estaría avalando estos movimientos anticipados.
Una opinión
Hay una reflexión y análisis que, se hace sobre un audio que circula entre grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado.
Según destaca en este análisis, el audio señala que los retiros del fondo propio de Pensiones Civiles del Estado, ponen en riesgo la sobrevivencia de esa institución.
La reflexión sobre ese audio que circula entre jubilados y pensionados del magisterio, un grupo con influencia que, dicen, logró poner a uno de los suyos en la actual dirigencia de la Sección 42, lo que les salió peor, es tan oportuno que merece ser difundido y la reproducción íntegra del mismo, que a continuación se presenta, con los créditos a quien corresponda:
Opinión: El miedo como estrategia: el fondo propio y la amenaza que no existe
En los últimos días ha comenzado a circular un audio anónimo en grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua (PCE). Aunque su autor no se identifica, su contenido reproduce de forma casi literal la narrativa promovida por algunos actores sindicales que hoy ocupan posiciones de poder. El mensaje busca generar temor entre quienes han decidido ejercer su derecho a recuperar el llamado “fondo propio”, insinuando que esta acción podría provocar el colapso del sistema.
En el audio se afirma que retirar el fondo propio “pone en riesgo Pensiones” y que, de continuar por ese camino, “se perderán todos los beneficios” que supuestamente se disfrutan como jubilados. Quien lo dice no se presenta como parte del comité, pero habla como si lo fuera. Quizá lo hace desde la ignorancia, repitiendo lo que ha escuchado; quizá desde la intención de confundir y asustar.
Lo cierto es que la estrategia es clara: convertir un acto de defensa legal en un supuesto acto de traición colectiva. Culpar a quienes exigen cuentas, mientras se protege a quienes llevan años sin rendirlas.
¿Quién sostiene Pensiones?
Una de las afirmaciones más preocupantes de este discurso es que Pensiones se sostiene gracias a los descuentos del fondo propio realizados a unos tres mil jubilados, es decir, a quienes se retiraron a partir de 2014. Este argumento es completamente insostenible si se considera que PCE cuenta con más de 95,000 afiliados entre activos y jubilados.
Si tres mil personas son las que sostienen todo, entonces el sistema ya está quebrado. No por culpa de los jubilados que exigen lo suyo, sino por quienes han permitido que más de 50 instituciones deudoras no paguen lo que deben. Ahí está el verdadero problema, y ahí debería estar también la indignación.
La legalidad del retiro
No es nuevo ni ilegal el retiro del fondo propio. Varios juicios se han ganado ya en tribunales por su carácter inconstitucional: se trata de un descuento unilateral, sin consulta y aplicado de forma desigual. Ante estos hechos, el abogado Lic. Mena —a quien falsamente se le ha vinculado con estas demandas— emitió un comunicado oficial en el que se deslinda de cualquier participación. Señaló que ni él ni su despacho tienen relación alguna con grupos como COSIGEN, y que su única acción jurídica ha sido contra la omisión legislativa del fondo de vivienda.
La desinformación, sin embargo, ha sido útil para ciertos sectores que buscan desviar la conversación. En lugar de hablar de auditorías, de recuperación de adeudos o de transparencia financiera, se opta por atacar al jubilado que ejerce su derecho.
El miedo como método
El mensaje anónimo no es un caso aislado. En los mismos días, en el grupo “2-DERECHOHABIENTES”, una participante llamada Lucy Robles sugirió “frenar a tiempo” las ideas que alientan a los jubilados a actuar, acusando a sus promotores de ser “redentores obsoletos”. La lógica es simple: quien cuestiona, quien propone, quien se defiende, representa una amenaza al orden de quienes se sienten cómodos en el poder.
Se pretende convencer a los jubilados de que pedir lo justo es desestabilizar; que exigir transparencia es egoísta; que actuar por cuenta propia es traicionar al colectivo. Pero nunca se habla de los millones que no se han cobrado a los entes deudores, de las decisiones negligentes que nos llevaron al deterioro actual, ni del silencio cómplice de los comités pasados y presentes.
Reflexión final
Cada quien debe tomar su decisión. Nadie está obligado a retirar el fondo propio, pero tampoco debe sentirse culpable quien lo haga. La defensa del patrimonio individual es legítima, sobre todo cuando el sistema que debía protegernos ha fallado una y otra vez.
Si yo estuviera en esa situación, sí elegiría recuperar mi dinero. La vida es corta. No estamos para despreciar recursos que legítimamente nos pertenecen. Lo que no haría es quedarme callado ante el miedo disfrazado de consejo, ni permitir que el discurso oficial me convenza de resignarme.
El problema de Pensiones no es quien se defiende.
El problema de Pensiones es quien calla, solapa y desvía.
POR PCE POR NUESTRA SALUD
Notas recientes
Las más leídas
