
La agencia Fitch Ratings retiró las calificaciones de CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa y anunció que dejará de darles seguimiento después de que el Departamento de Tesoro de Estados Unidos anunciara sanciones a las tres instituciones financieras y que la Comisión Nacional Bancaria y Valores de México (CNBV) las multara con 185 millones de pesos.
A través de un comunicado de prensa, la calificadora detalló que la razón por la que decidió retirar las calificaciones se debe a razones comerciales tras las acusaciones de las autoridades estadounidenses.
"A partir de esta fecha, Fitch dejará de dar seguimiento a las calificaciones de Vector CB, CIBanco, Intercam Banco y las afiliadas no bancarias de los dos últimos", se lee en el documento.
La agencia destacó que hay un debilitamiento de los perfiles de negocio y financieros de las tres instituciones por el daño reputacional derivado de las sanciones por presuntamente lavar dinero del crimen organizado e incluso estar vinculadas al tráfico ilícito de fentanilo.
Esto provocó tendencias negativas en la generación de ingresos de las entidades, principalmente con la salida de clientes y el rechazo de algunos participantes del mercado para seguir operando con ellas.
En el caso de Intercam y CIBanco, la calificadora advirtió que hay un deterioro en la liquidez.
También señaló que a pesar de las estrategias implementadas por las autoridades mexicanas, la calidad crediticia de estas instituciones seguirán debilitándose conforme sus clientes reacciones a las acusaciones de Estados Unidos.
"Si bien las entidades siguen cumpliendo con sus obligaciones, las calificaciones al momento del retiro indican que, el nivel de riesgo de incumplimiento hacia adelante es muy alto en relación con otros emisores u obligaciones en el país", afirmó.
Con información de Latinus

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…
