Caso "Diddy": fiscalía pide a juez rechazar la libertad bajo fianza solicitada por la defensa
EFE.- La Fiscalía que procesó a Sean Combs, conocido como "Diddy", pidió al juez que rechace la petición de sus abogados sobre ser liberado bajo fianza luego de ser declarado culpable por tráfico sexual.
"Dado que la moción del demandado no demuestra ninguno de los requisitos exigidos, debe ser rechazada rápidamente", apuntaron las fiscales en un documento enviado al juez federal Arun Subramanian la noche de este jueves.
"Diddy", de 55 años de edad, fue declarado culpable a principios de mes de dos cargos sobre transporte para ejercer la prostitución, mientras que los jurados lo absolvieron de los delitos más graves que afrontaba: tráfico sexual y crimen organizado.
Tras su condena, los abogados pidieron su libertad bajo una fianza con un millón de dólares, una solicitud que fue rechazada por Subramanian.
El juez se refirió entonces al peligro que supone Combs para sus exparejas, dado el historial de "violencia doméstica" ejercida contra ellas.
Este miércoles, su defensa presentó un memorando en el que solicitaba su absolución o, como alternativa, la celebración de un nuevo juicio.
Su equipo argumentó que durante las alegaciones los fiscales no mostraron "pruebas creíbles" de que el rapero incurrió en el delito por el que fue declarado culpable.
En este sentido, aseguraron no conocer ningún otro caso en el que una persona haya sido condenada por este cargo sin haber obtenido un beneficio económico ni haber mantenido relaciones sexuales con prostitutos.
El rapero estaba acusado de traficar sexualmente a sus exnovias, la cantante Cassie Ventura y una mujer anónima que testificó bajo el seudónimo genérico de "Jane Doe", quienes le acusaron de obligarlas a participar en lo que calificaron como maratones sexuales.
Al respecto, su equipo legal afirmó que "es indiscutible que no tenía motivos comerciales y que todos los involucrados" en estos actos eran adultos: "Los hombres (prostitutos) decidieron viajar y participar en estas actividades de forma voluntaria".
"Sean Combs está en la cárcel por pruebas de que pagó a adultos para mantener relaciones sexuales consensuadas con sus exnovias, las cuales grabó en video. Eso no es prostitución, y si lo es, su condena es inconstitucional. El tribunal debería absolverlo o, como mínimo, celebrar un nuevo juicio", apuntaron.
En el hipotético caso de que tuviese lugar uno nuevo, sus abogados pidieron que el rapero sólo fuese juzgado por los cargos de transporte para ejercer la prostitución.
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
