NFL prohíbe sales aromáticas, argumenta que pueden enmascarar síntomas de una conmoción cerebral
SANTA CLARA, California (AP).- La NFL está prohibiendo el uso de "sales aromáticas" durante los partidos, argumentando que no se ha demostrado que los productos sean seguros y que además podrían enmascarar los signos de una conmoción cerebral.
La liga envió un memorando a los equipos el martes explicando la decisión de prohibir las sales aromáticas y cualquier otro inhalante de amoníaco durante las actividades previas al juego, los juegos y el entretiempo en las líneas laterales o en los vestuarios.
En 2024, la FDA emitió una advertencia a las empresas que producen inhalantes de amoníaco (IA) disponibles comercialmente, así como a los consumidores sobre la compra y el uso de IA, en relación con la falta de evidencia que respalde la seguridad o eficacia de los IA comercializados para mejorar la agudeza mental o aumentar la energía, según el memorando obtenido por The Associated Press.
La FDA observó posibles efectos negativos del uso de IA. Los IA también pueden enmascarar ciertos signos y síntomas neurológicos, incluyendo algunos posibles signos de conmoción cerebral. Como resultado, el Comité de Cabeza, Cuello y Columna de la NFL recomendó prohibir el uso de IA para cualquier propósito durante los partidos de la NFL.
El ala cerrada de los San Francisco 49ers, George Kittle, reveló por primera vez la prohibición durante una entrevista con NFL Network este martes y agregó que esperaba que la liga cediera y "encontrara un punto medio".
Eso no sucederá, según el memorando, que prohíbe explícitamente a cualquier miembro del personal del club proporcionar o suministrar productos como cápsulas de amoníaco, inhaladores, amoníaco en taza y cualquier forma de "sales aromáticas".
Las sales aromáticas y otros productos similares han sido un elemento básico en las canchas de la NFL durante años y muchos jugadores creen que pueden proporcionar una repentina inyección de energía o alerta.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
