Visa para EU: la nueva regla que cambia los viajes a partir de septiembre
CIUDAD DE MÉXICO (apro).— El Departamento de Estado de Estados Unidos implementará una nueva normativa en el proceso de solicitud de visas de no inmigrante a partir del próximo 2 de septiembre. La medida principal consiste en la eliminación de la exención de entrevista consular para la mayoría de los solicitantes, incluidos los menores de 14 años y los adultos mayores de 79 años.
El cambio representa un ajuste en las políticas que se habían flexibilizado en años anteriores. Con la nueva disposición, casi todos los individuos que soliciten una visa por primera vez o que no cumplan con ciertos criterios de renovación deberán programar y asistir a una cita presencial en una embajada o consulado de Estados Unidos.
¿Quiénes deberán presentar entrevista?
La nueva regla establece como requisito general la entrevista consular para todos los solicitantes de visas de no inmigrante. Esto incluye a las categorías más comunes, como la visa de turista y negocios (B1/B2). La medida impacta directamente a dos grupos de edad que anteriormente estaban exentos: los niños menores de 14 años y los adultos mayores de 79 años.
A partir de la fecha de implementación, los padres o tutores que inicien el trámite para menores de edad deberán llevarlos a la entrevista consular. De igual forma, los solicitantes de edad avanzada que antes podían completar el proceso de manera remota, ahora tendrán que acudir a la cita consular.
¿Qué solicitantes quedan exentos de la entrevista?
El Departamento de Estado ha especificado que un número limitado de solicitantes podrá seguir calificando para una exención de entrevista. Estas excepciones se aplican principalmente a solicitantes de visas diplomáticas y oficiales, entre las que se encuentran las categorías A-1, A-2, C-3 (con excepción de empleados domésticos de funcionarios), G-1, G-2, G-3, G-4 y NATO-1 a NATO-6.
Adicionalmente, se mantiene la posibilidad de exención para algunas renovaciones de visa. Los solicitantes que deseen renovar una visa de turista (B1/B2) de 10 años de validez podrían no requerir entrevista si la solicitud se presenta dentro de los 12 meses posteriores al vencimiento de la visa anterior y si el solicitante tenía al menos 18 años cuando se emitió dicha visa. Para ser elegible, el solicitante no debe tener un historial de rechazos de visa, a menos que la situación haya sido resuelta.
Un cambio para reforzar la seguridad
Las autoridades consulares conservan la facultad de requerir una entrevista en cualquier caso si lo consideran necesario para el proceso de evaluación. Según comunicados, el objetivo de esta medida es "reforzar la revisión presencial y los controles de seguridad en el proceso de visado".
Se recomienda a todos los solicitantes de visa que consulten el sitio web oficial de la embajada o consulado de EE.UU. en su país de residencia para obtener información detallada sobre los procedimientos y requisitos específicos, ya que los tiempos de procesamiento y los pasos a seguir pueden variar. La Embajada de Estados Unidos en México confirmó la actualización de las categorías de solicitantes que podrían calificar para una exención de entrevista a través de sus canales oficiales.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
