Aplazan juicio contra magnate de medios en Hong Kong acusado de confabulación con fuerzas extranjeras
EFE.- La presentación de los alegatos finales en el juicio contra el magnate de los medios y activista hongkonés Jimmy Lai, acusado de varios delitos en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, fue pospuesta este jueves debido a una alerta por lluvias torrenciales emitida por las autoridades de la región semiautónoma.
El proceso debía retomarse hoy, cinco meses después de que concluyera la fase de presentación de pruebas.
Sin embargo, la activación de la alerta por fuertes lluvias llevó al Poder Judicial a aplazar las vistas de la mañana y, posteriormente, también las de la tarde. La sesión se reanudará este viernes, informó la prensa hongkonesa.
Lai y sus tres empresas vinculadas a su extinto rotativo Apple Daily se enfrentan a cargos bajo la estricta Ley de Seguridad Nacional que Pekín impuso en 2020 a Hong Kong, entre ellos "confabulación con fuerzas extranjeras" y "sedición", por los que podría ser condenado a cadena perpetua.
El juicio comenzó el 18 de diciembre de 2023; el 11 de junio de 2024 la Fiscalía concluyó su presentación de pruebas, y el tribunal dictaminó que existía base para todos los cargos.
Se trataría del primer proceso penal celebrado en el territorio semiautónomo por un delito de connivencia con fuerzas extranjeras, en un proceso que ha generado en los últimos años una gran controversia internacional, con llamadas desde potencias como Estados Unidos y Reino Unido para la liberación del magnate.
Lai se encuentra cumpliendo otra condena de cinco años y 9 meses de prisión por un delito de fraude por supuestas infracciones en el arrendamiento de su empresa mediática, una sentencia impuesta tras permanecer dos años en prisión preventiva y como colofón a una larga serie de causas judiciales contra él.
El fundador del medio escrito, Apple Daily, de línea prodemocrática, lleva en prisión desde diciembre de 2020, y se ha declarado no culpable de todos los delitos que se le imputan.
El caso se centra en los artículos publicados por el periódico que respaldaron las protestas multitudinarias antigubernamentales de Hong Kong en 2019 y que criticaron abiertamente a las autoridades de Beijing.
Lai aseguró durante el proceso que su medio defendía principios fundamentales como "Estado de derecho, libertad, búsqueda de democracia, libertad de expresión, religión y reunión". China, por su parte, señaló a Lai de "agente y peón de fuerzas antichinas".
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
