Trump amenaza con eliminar el voto por correo y las máquinas de votación
El presidente Donald Trump prometió el lunes que habrá más cambios en la forma en que se llevan a cabo las elecciones en Estados Unidos, pero según la Constitución hay poco o nada que pueda hacer por su cuenta.
Basándose en información falsa y teorías de conspiración que ha utilizado con regularidad para justificar su derrota electoral de 2020, Trump prometió en su red social que eliminaría el voto por correo —que sigue siendo popular y es utilizado por aproximadamente un tercio de todos los votantes— y las máquinas de votación, las cuales se utilizan en alguna versión en casi todas las miles de jurisdicciones electorales del país. Estos son los mismos sistemas que le permitieron a Trump ganar las elecciones de 2024 y a los republicanos obtener el control del Congreso.
La publicación de Trump marca una agudización incluso en su retórica electoral, normalmente exagerada. Emitió una orden ejecutiva de amplio alcance este año que, entre otros cambios, habría requerido presentar una prueba documentada de ciudadanía antes de empadronarse para votar. En su publicación del lunes prometió emitir otra orden ejecutiva electoral para "ayudar a traer honestidad a las elecciones intermedias de 2026".
En la misma publicación también promovió falsedades sobre la votación. Alegó que Estados Unidos es el único país que utiliza el voto por correo, cuando en realidad es usado por docenas de países, incluidos Alemania, Suiza y el Reino Unido.
Quejas similares a las de Trump, cuando se transmiten en redes conservadoras como Newsmax y Fox News, han llevado a acuerdos multimillonarios por difamación, incluido uno anunciado el lunes, porque están llenas de información falsa y los medios no han podido presentar ninguna evidencia para respaldarlas.
Trump efectuó su publicación después de que le dijera a Fox News que el presidente ruso Vladimir Putin, en la reunión entre ambos el viernes en Alaska, hizo eco de sus quejas sobre el voto por correo y las elecciones de 2020. Trump continuó su ataque al voto por correo y las máquinas de votación el lunes en el Despacho Oval, durante una reunión con el mandatario ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
El anuncio deja ver otra forma en que Trump pretende apilar las cartas a su favor en las elecciones de medio término de 2026, después de que ya le pidió a su secretaria de Justicia investigar una plataforma demócrata de recaudación de fondos y ha instado a los estados a volver a trazar sus distritos legislativos para ayudar al Partido Republicano a conservar su mayoría en la Cámara de Representantes.
Este es un desglose de la publicación electoral más reciente de Trump y por qué el Congreso es la única entidad que puede implementar reglas electorales a nivel nacional.
La publicación de Trump
Durante años, Trump ha promovido información falsa sobre la votación, y el lunes no fue la excepción.
Alegó que hay "fraude masivo" debido al voto por correo, cuando en realidad el fraude electoral en Estados Unidos es inusual. En un ejemplo de ello, una revisión efectuada por The Associated Press después de las elecciones de 2020 encontró menos de 475 casos de posible fraude en los seis estados clave donde él cuestionó su derrota, muy pocos para inclinar esas elecciones a favor de Trump.
Washington y Oregon, donde las elecciones se llevan a cabo completamente por correo, han demandado para impugnar la orden ejecutiva anterior de Trump, la cual intentaba requerir que todas las boletas sean recibidas el Día de las Elecciones, y no sólo que tengan un matasellos de ese día. Los estados argumentan que el presidente no tiene tal autoridad, y tratan de obtener una declaración de un juez federal en Seattle de que sus plazos con respecto a los matasellos no entran en conflicto con la ley federal que establece la fecha de las elecciones en Estados Unidos.
Trump también alegó que las máquinas de votación son más caras que el "papel con marca de agua". Ese es un sistema poco utilizado que ha ganado favor e inversiones entre algunos teóricos de las conspiraciones electorales, que creen que ayudaría a prevenir que se introduzcan boletas fraudulentas en el conteo de votos. Las marcas de agua no proporcionarían una forma de contar boletas, por lo que no reemplazarían por sí solas a las máquinas de tabulación de votos.
Mientras que algunas jurisdicciones todavía hacen que los votantes usen dispositivos electrónicos de marcado de boletas para emitir sus votos, la gran mayoría de los electores en Estados Unidos ya sufragan en boletas de papel, creando un registro auditable de votos que proporciona una salvaguarda adicional para la seguridad electoral.
En su publicación, Trump también alegó que los estados "son meramente un 'agente' del gobierno federal en el conteo y tabulación de los votos", y deben hacer lo que el gobierno federal "representado por el presidente de Estados Unidos" les dice que hagan.
Abogados electorales dijeron que eso es una tergiversación de la Constitución del país. También va en contra de lo que había sido un valor central del Partido Republicano, de darle prioridad a los derechos de los estados.
Miles de elecciones, pero ninguna bajo control presidencial
A diferencia de la mayoría de los países, las elecciones en Estados Unidos son administradas por los estados. Pero la cuestión es incluso más complicada: cada estado permite que jurisdicciones más pequeñas, tales como condados, ciudades o municipios, administren sus propias elecciones. Los funcionarios electorales estiman que hay hasta 10.000 diferentes jurisdicciones electorales en todo el país.
Una queja frecuente de Trump y otros teóricos de conspiraciones electorales es que Estados Unidos no lleva a cabo sus comicios como Francia, que cuenta a mano las boletas presidenciales y en general tiene un resultado a nivel nacional la noche de las elecciones. Pero eso es porque el país europeo sólo está llevando a cabo esa única elección, y cada jurisdicción tiene la misma boleta sin otras contiendas.
Una boleta en Estados Unidos podría contener docenas de contiendas, desde presidente hasta concejo municipal, incluidas medidas a nivel estatal y local que van a dar a las boletas para que el público decida.
La Constitución hace que los estados sean las entidades que determinan el "tiempo, lugar y manera" de las elecciones, pero permite al Congreso "hacer" o "alterar" las normas para las elecciones federales.
El Congreso puede cambiar la forma en que los estados llevan a cabo las elecciones legislativas y presidenciales, pero no tiene voz en la forma en que un estado lleva a cabo sus propias elecciones. El presidente no se menciona en absoluto en la lista de entidades de la Constitución que tienen poder sobre los comicios.
"El presidente tiene una autoridad muy limitada o nula sobre cosas relacionadas con la conducción de las elecciones", expresó Rick Hasen, profesor de derecho electoral en la Universidad de California, campus Los Ángeles.
Los tribunales han estado de acuerdo: no hay participación presidencial
Partes de la orden ejecutiva anterior de Trump sobre elecciones fueron bloqueadas rápidamente por tribunales, sobre la base de que el Congreso, y no el presidente, establece las reglas electorales federales.
No está claro qué planea hacer Trump ahora, pero el único camino para cambiar las reglas electorales federales es a través del Congreso.
Aunque los republicanos controlan el Congreso, se desconoce incluso que su partido quiera eliminar las máquinas de votación a nivel nacional, posiblemente retrasando los conteos de votos en sus propias contiendas por semanas o meses. Incluso si sí quisiera, es probable que el proyecto de ley no pueda ser aprobado porque los demócratas podrían obstruirlo en el Senado federal.
El voto por correo tenía apoyo bipartidista antes de que Trump se volviera en su contra durante la pandemia de COVID-19 y las elecciones de 2020, pero todavía se utiliza ampliamente en estados de tendencia republicana, incluidos varios que él ganó en noviembre pasado: Arizona, Florida y Utah. También es la forma en que los miembros de las fuerzas armadas emplazados en el extranjero emiten sus votos, y eliminarlo por completo privaría de sus derechos a esos votantes inclinados hacia el Partido Republicano.
La principal relevancia de la declaración de Trump el lunes es que deja ver su continua obsesión por intentar cambiar la forma en que se llevan a cabo las elecciones.
"Este tipo de afirmaciones podrían proporcionar una especie de excusa para que intente entrometerse", observó Hasen. "Estoy muy preocupado por eso".
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA
La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.
Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.
“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.
Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua
El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte.
Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua.
“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.
Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva.
Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena
El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.
A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".
Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.
"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".
Tips al momento
Lilia Aguilar plantea que debate con Daniela Álvarez sea este viernes en el DEGA
La diputada federal de Morena, Lilia Aguilar planteó que el debate con la presidenta del PAN, Daniela Álvarez, sea el mediodía de este viernes en el DEGA en Chihuahua.
Aguilar anunció que viajará a la capital del estado exclusivamente para este encuentro, en el que, dijo, busca “poner las cosas en su lugar” y exigir claridad en las afirmaciones de Álvarez, a quien acusó de difundir versiones “construidas desde la mentira”.
“Hago una invitación pública a la exlegisladora Daniela Álvarez, del PAN, para reunirnos al mediodía y debatir de frente. Creo firmemente que es momento de hablar con claridad y responsabilidad: ya basta de declaraciones que generan confusión y tergiversan la realidad. La gente merece honestidad y hechos, no versiones construidas desde la mentira. Daniela, lleva a tus asesores y todo lo que necesites. Estoy lista para un debate serio, directo y con respeto, donde cada quien sostenga sus palabras con argumentos”, dijo Lilia Aguilar.
Culpa Morales a Duarte por guerra del agua en Chihuahua
El ex gobernador César Duarte salió a relucir esta mañana en la rueda de prensa del ejecutivo federal, esto luego de que el Director General de Conagua, Efraín Morales, ejemplificara el tipo de sanciones que se implementarán con la aprobación de la nueva Ley de Aguas, con el caso de las presas de Duarte.
Al mencionar que las sanciones que aplicará Conagua a los productores serían en su mayoría a personajes de poder político o adquisitivo, retomó el tema de Duarte en Chihuahua, en el que detectaron presas en una de sus propiedades, que denunciaron por acaparamiento de agua.
“El caso más emblemático tal vez es el del ex gobernador Duarte, que se mandó a construir una presa para retener 700 mil m3 de agua, perjudicando a las comunidades aguas abajo que no cuentan con el agua suficiente para llevar a cabo sus actividades agropecuarias, y esto también perjudicó en la presa de la Boquilla que causó un conflicto muy complejo en años anteriores”, dijo.
Hay que recordar que en el 2020 inició la “guerra contra el agua” en la comunidad de La Boquilla, esto por la intención de la federación de hacer la transacción de agua hacía Estados Unidos como parte del tratado que se tiene desde 1944, pero al estar en extrema sequía los Chihuahuenses defendieron el líquido vital provocando un enfrentamiento que le costó la vida a Jessica Silva.
Productores llaman a continuar en protesta contra legisladores de Morena
El Movimiento Agrícola Campesino MAC, convoca a los productores a continuar en protesta en el país, además de fichar a los legisladores y senadores de Morena.
A través de redes sociales aseguran que "Si alguna vez hubo un día que fuera el más importante para presentarnos, ese día es hoy".
Lo anterior en el marco de la votación general de la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de diputados y su turno al Senado.
"Tenemos que seguir en la protesta y en gran número. Necesitamos demostrarle a la Ciudad de México que este movimiento no se está apagando, sino que solo está creciendo y cada vez nos hacemos más fuertes.
Aún hay esperanza, pero si no nos presentamos y permanecemos unidos, esa esperanza empieza a morir".
Notas recientes
Las más leídas
