Embajada de EU insiste en Proyecto Portero tras negativa de Sheinbaum... y luego borra mensaje

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Desde su cuenta oficial en X, la embajada de Estados Unidos en México republicó el artículo de portada del periódico Reforma relativo al anuncio del “Proyecto Portero” realizado ayer por la agencia antidrogas (DEA), que pretende ir contra los criminales que operan en la frontera sur de Estados Unidos para distribuir las drogas hacia su territorio. 

Aunque la embajada acompañó su publicación con un mensaje neutral –“problemas compartidos, soluciones compartidas”–, el mensaje pareció dirigido a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien en la mañana de este martes 19 rechazó de manera tajante el comunicado de la DEA, y aseguró que México no participa en la iniciativa anunciada ayer. 

 “No hay ningún acuerdo con la DEA”, recalcó la mandataria, quien dijo desconocer “con base en qué” la agencia emitió su comunicado. “Nosotros no llegado a ningún acuerdo, ninguna de las instituciones de seguridad con la DEA”, insistió la mandataria, en línea con la postura de su antecesor en Palacio Nacional, Andrés Manuel López Obrador, quien rompió prácticamente las relaciones de las agencias mexicanas de seguridad con la DEA tras la detención sorpresiva del general Salvador Cienfuegos Zepeda, quien fuera secretario de la Defensa Nacional de Enrique Peña Nieto. 

En lugar de dar el caso por cerrado, la representación diplomática del gobierno de Donald Trump en México, encabezada por Ronald Johnson, retomó el artículo de portada de Reforma, horas después de la aclaración de Sheinbaum, y su mensaje fue ampliamente retomado por los detractores de la presidenta.

Sin embargo, tiempo después, el mensaje fue eliminado de sus cuentas de redes.

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes