"No hay base ni autoridad para que Trump envíe tropas a Chicago", afirma líder de los demócratas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no tiene autoridad para desplegar tropas en Chicago, dijo el domingo el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, mientras el Pentágono elabora la planificación inicial para un posible despliegue.

El mandatario republicano ha dicho que es probable que amplíe su ofensiva contra el crimen a Chicago, interviniendo en otra ciudad gobernada por los demócratas. Asimismo, el domingo sugirió la posibilidad de desplegar tropas en Baltimore, Maryland, bajo control demócrata.

Varios funcionarios dijeron bajo condición de anonimato que el Pentágono ya hizo una planificación inicial de cómo sería un despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Chicago.

 

Uno afirmó que los planes forman parte de los esfuerzos de los militares para anticiparse a cualquier solicitud de Trump y que los altos funcionarios del Pentágono no han sido informados aún al respecto. No es raro que el Pentágono planifique posibles despliegues antes de que se den órdenes formales.

Jeffries indicó que cualquier medida para desplegar tropas en Chicago será un intento de Trump de fabricar una crisis. El crimen, incluidos los asesinatos, ha disminuido en Chicago en el último año.

"No hay base ni autoridad para que Donald Trump intente enviar tropas federales a la ciudad de Chicago", dijo Jeffries en el programa "State of the Union" de CNN el domingo.

Jeffries citó los comentarios de JB Pritzker, el gobernador demócrata de Illinois, donde se ubica Chicago, quien aseguró que no hay ninguna emergencia que justifique el despliegue de la Guardia Nacional u otros militares.

Tras criticar al gobernador demócrata Wes Moore por los niveles de delincuencia en Baltimore, Trump dijo que también está dispuesto a desplegar tropas allí.

En julio, el departamento de policía de Baltimore dijo que se había producido una reducción de dos dígitos en la violencia armada en comparación con el año anterior. La ciudad ha sufrido 84 homicidios en lo que va de año, el menor número en más de 50 años, según el alcalde.

"Si Wes Moore necesita ayuda (...) Enviaré a las 'tropas', como se está haciendo en la cercana D. C., y limpiaré rápidamente el crimen", dijo Trump en su plataforma Truth Social el domingo.

Algunos gobernadores republicanos han enviado cientos de tropas de la Guardia Nacional a Washington D. C. a petición de Trump. El presidente ha descrito la capital como presa de una ola de delincuencia, aunque los datos oficiales muestran que el crimen ha declinado.

El domingo, Trump afirmó sin pruebas que ahora no hay delincuencia en la ciudad y lo atribuyó a su despliegue de tropas y cientos de efectivos de fuerzas del orden federales.

Trump tiene mucho menos poder sobre Chicago y Baltimore que sobre el Distrito de Columbia, donde como presidente tiene más influencia.

El Título 10 del Código de Estados Unidos, una ley federal que describe el papel de las Fuerzas Armadas, incluye una disposición que permite al presidente desplegar unidades de la Guardia Nacional para repeler una invasión, reprimir una rebelión o permitir que el presidente ejecute la ley.

Trump citó esta disposición, conocida como Sección 12406, cuando envió unidades de la Guardia Nacional a California a principios de este año para contrarrestar unas protestas, pese a las objeciones del gobernador Gavin Newsom.

En el caso de Chicago, que es una de las denominadas ciudades santuario, Trump podría argumentar que las leyes locales que prohíben a los funcionarios municipales cooperar con los agentes federales de inmigración impiden al presidente ejecutar la ley, lo que justificaría la presencia militar.

Es casi seguro que Trump se enfrente a desafíos legales si utiliza la Sección 12406 para enviar tropas de la Guardia Nacional de los estados liderados por los republicanos a bastiones demócratas.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes