Antimexicanismo priva en retórica trumpista, opinan académicos

Aun cuando México y Estados Unidos (EUA) atraviesan por un momento de mayor integración y convergencia económica, el presidente Donald Trump ejerce un discurso xenófobo, pero unificador, además de acciones antiinmigrantes que derivan en miles de deportaciones, establecieron los académicos Leonardo Curzio Gutiérrez, José Alejandro Mosqueda Esparza y Camelia Nicoleta Tigau.

Los especialistas participaron en el seminario de investigación “La segunda administración de Donald Trump”, organizado por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM.

En EUA el antimexicanismo ha crecido de manera importante y se ha convertido en un discurso agresivo y estructurador de las actitudes políticas que hoy son mayoritarias en la derecha republicana, afirmó Curzio Gutiérrez al dictar la conferencia “La retórica antimexicana como arma política de Trump”.

La paradoja histórica es que esta retórica antimexicana convive con el momento de mayor integración y convergencia económica entre los dos países. Sucede cuando nuestras prioridades están alineadas; estamos de acuerdo con la regionalización que hay, el famoso nearshoring es popular entre nuestras élites empresariales y, en principio, tenemos un acuerdo para contener el avance de las potentes economías asiáticas, explicó el también analista político.

Expuso que las raíces del antimexicanismo tienen que ver con cuestiones demográficas, migración y la llamada guerra contra las drogas.

En la sala de conferencias Mónica Verea del CISAN, agregó que, debido a la intersubjetividad que no mejora entre ambas naciones, hay miradas complejas y contrastantes, muchas de las cuales llevan a la desconfianza y la confrontación discursiva.

Ante la moderadora Paz Consuelo Márquez Padilla, investigadora del CISAN y coordinadora del seminario, el sociólogo y doctor en geografía e historia dijo que en Estados Unidos viven 62 millones de personas hispanas, de ellas casi 40 millones son de nacionalidad mexicana y se concentran mayoritariamente en California y Texas.

En este contexto identificó seis claves asociadas a la relación México-EUA: “invasión” de migrantes; militarización de la contención migratoria; enfoque terrorista y la ampliación de capacidades; vinculación del gobierno con los cárteles; tentación de intervenir directamente; y uso de aranceles para presionar.

Hostilidad

Atacar a las personas más vulnerables amenaza los valores democráticos y los derechos humanos, consideraron José Alejandro Mosqueda Esparza, profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes; y Camelia Nicoleta Tigau, investigadora del CISAN.

En la conferencia “Discontinuidades, confusiones y agresividades en la política migratoria de Trump”, Mosqueda Esparza sostuvo que el presidente estadounidense ejerce una xenofobia que agrupa a la población de su país desencantada porque no se cumplió con el estado de bienestar.

Este proceder describe actitudes y acciones con propósito de exclusión de no nacionales por su “extranjería” percibida. Las personas de otros orígenes son vistas como extrañas, forasteras y consideradas como una amenaza. Se manifiesta con hostilidad, aversión u odio hacia grupos externos basados en origen, género o religión.

El especialista explicó que la globalización capitalista neoliberal ha delimitado los Estados-nación, provocando pánicos identitarios instrumentalizados por la extrema derecha mundial. Y esto genera socialmente un imaginario de escasez y que las políticas de ajuste y autoridad social creen la sensación de una inseguridad social.

El también profesor de filosofía con estancia posdoctoral en el CISAN, sostuvo que ese miedo es respondido, explicado y cobijado por las políticas de ultraderecha. “También hay una precarización laboral, pérdida de derechos y de prestaciones sociales, así como estigmatización hacia la migración”.

A decir del experto, se ha utilizado la palabra trumpismo o autoritarismo reaccionario  para explicar este fenómeno en el cual la ultraderecha ha creado, a partir de un discurso xenófobo pero unificador, una respuesta a este fracaso del estado de bienestar. También ha politizado la angustia social, utilizado el orden y la seguridad, señalando enemigos interiores y exteriores.

Al hacer uso de la palabra, Camelia Nicoleta, doctora en ciencias políticas, recordó que durante el primer día de su segundo mandato Trump firmó 26 órdenes ejecutivas, algunas específicas para la inmigración.

“En 2024 los mexicanos representaron 32 por ciento de las deportaciones desde Estados Unidos, el porcentaje más alto entre todas las nacionalidades”, argumentó.

La población considerada como migrante indocumentada representa 3.3 por ciento en la Unión Americana; 40 por ciento vive en ciudades santuario que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración.

Suman 40 por ciento de la fuerza laboral en el sector de la construcción en California y Texas, mientras 41 por ciento de las y los trabajadores agrícolas. “Se estima que las deportaciones masivas podrían reducir el producto interno bruto de Estados Unidos entre 2.6 y 6.2 por ciento durante las próximas décadas”, señaló.

Entre las promesas de Trump destacan la reducción de la migración indocumentada y blindar la frontera. En ese sentido, hay 50 órdenes de restricción de docenas de jueces federales y más de 650 personas detenidas al día por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Destacó que esta agencia deportó a 271 mil 484 migrantes en 2024, es decir, un aumento de 90 por ciento respecto a 2023. De estos, 32.7 por ciento contaban con antecedentes penales.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes