Continúa parlamento juvenil organizado por Congreso e Imjuve

 En Congreso del Estado, continúan este miércoles las actividades del Parlamento Juvenil 2025, el cual se realiza por parte del Poder Legislativo en coordinación con el Instituto Mexicano de la Juventud del gobierno federal.

Durante este día tuvieron recepción en el piso 18 del Congreso en donde se contó con la presencia del director nacional del IMjuve, Abraham Carro Toledo.

A cada uno de los jóvenes seleccionados se le dará un discurso que presentarán en una simulación de sesión que se realizará en punto de las 13:00 horas.

En este encuentro participan: 

  • Aleida Fátima Domínguez Acosta (16 años), de Chihuahua capital
  • Alexia Nataly Escobedo Martínez (21 años), de Hidalgo del Parral
  • Alexis Jair Simental Sánchez (23 años), de Chihuahua capital
  • Anahy Solís Ceballos (20 años), de Guachochi
  • Anna Penélope Valles Fraga (22 años), de Chihuahua capital
  • Carlos Yahir Terrazas Armendáriz (23 años), de Delicias
  • Bertha Estela Muñetón Galindo (17 años), de Meoqui
  • Brandon Gael Santillano Sifuentes (16 años), de Ciudad Juárez
  • Bryan Francisco Ríos Rosengront (24 años), de Chihuahua capital
  • Daniela Salinas Rivera (edad no especificada), de Ciudad Juárez
  • Diana Gabriela Fierro Tavarez (23 años), de Chihuahua capital
  • Emiliano Casas Chávez (21 años), de Chihuahua capital
  • Emily Rivas (18 años), de Ciudad Juárez
  • Gilberto Ismael Moralez González (22 años), de Guachochi
  • Héctor Osvaldo Rueda Gutiérrez (21 años), de Buenaventura
  • Jair Morales Regis (20 años), de Ciudad Juárez
  • Jimena Arianna Esparza Gámez (16 años), de Chihuahua capital
  • Jocelyn Ortega Núñez (23 años), de Chihuahua capital
  • Jocelyn Payán Ponce de León (24 años), de Chihuahua capital
  • Jorge Luis Zambrano Parada (22 años), de Chihuahua capital
  • José Alejandro Carrasco Ochoa (26 años), de Saucillo
  • Josué David Palacios Muñoz (24 años), de Santa Bárbara
  • Kevin Ernesto Montes Aragón (20 años), de Cuauhtémoc
  • Leanny Alissa Ruiz Andazola (18 años), de Nuevo Casas Grandes
  • Luis Leonardo Lozano Chairez (21 años), de Chihuahua capital
  • María Paula Parada González (18 años), de Chihuahua capital
  • Michelle Dayana Monárrez Lozano (21 años), de Ciudad Juárez
  • Miguel Armando Valenzuela Chávez (24 años), de Guadalupe y Calvo
  • Paloma Madrid Molina (16 años), de Nuevo Casas Grandes
  • Santiago Breceda Lom (16 años), de Ciudad Juárez
  • Saul Majalca Carranza (18 años), de Chihuahua capital
  • Sebastián Nevárez Estupiñón (24 años), de Guerrero
  • Sofia Arzola Valadez (21 años), de Chihuahua capital 

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes