¿Relanzamiento?
¿Relanzamiento? ¿Sabrán en el PAN lo que es eso?
Por algún motivo insondable —que de momento no alcanzo a comprender (quizá una mutación genética o una adicción a la esperanza)— la humanidad insiste en reinventarse cada cierto tiempo y, lo que es peor, lo intenta.
El primero en pretender “actualizar” el mundo fue Carlomagno quien quiso hacer renacer Roma —dicho en todo de corrido—: “allá por el 800, presente lo tengo yo”. Don Charles llenó Europa de monjes escribanos, decretos ilegibles y reformas que duraron menos que una veladora a San Judas; en resumen, mucho latín, poca civilización. Las buenas intenciones no bastan.
Siglos más tarde, los Borbones franceses creyeron que el pueblo, tras guillotinar a un rey, querría probar con otro. No entendieron una lección muy simple: si un país decapita monarquías con entusiasmo, quizá quiera una repuesta en escena; la “Restauración” de 1814 fue, oui, un rotundo fracaso; y duró lo que un croasán caliente. A Francia hay que reconocerle la virtud de que puede hacer del error un arte.
Pasaron los años, no muchos, y después de esa carnicería conocida como “Primera Guerra Mundial”; se fundó la Liga de las Naciones; laboratorio del idealismo idiota; para Woodrow Wilson fue una especie de club de caballeros moralmente armados; en realidad, fue una cena de pichicatos, cobardes y moscas muertas con Mussolini y Hitler tocándoles la puerta; hubo actas, sellos y discursos, todo, menos autoridad; ésa fue, a ni dudarlo, la antesala burocrática de aquel Apocalipsis.
¿O qué decir de Gorbachov? Hombre decente donde los haya, quien pretendió “modernizar” el comunismo; instalar ventanas en los gulags y luz eléctrica para alumbrar la penumbra soviética; llamó al experimento Perestroika; pero no hubo nada qué hacer, el caserón estaba podrido desde los cimientos. Le podríamos seguir: De Mao Zedong a George Bush padre; del Brexit británico a la Primavera Árabe y su revolución Wi-Fi.
¿Así que el PAN pretende relanzarse? Una preguntita: ¿Quién lo va a relanzar? ¿Esa gente que ha hecho de la reelección un arte zen? ¿Ricardo Anaya? Quien tras su fallida peregrinación presidencial regresó al Senado como coordinador —reafirmando de facto que en el PAN nacional, reescribiendo la Ley de Conservación de la Materia—: nadie se jubila, sólo se recicla? ¿Marko Cortés? Exlíder supremo y reciente beneficiario del plurinominalismo. ¿José Guillermo Anaya Llamas, Federico Döring Casar, Damián Zepeda, Kenia López, Julen Rementería, Jorge Romero, Juan Carlos Romero Hicks, Marco Adame o Enrique Vargas?
Vale, pues muy bien, aquí va mi voto de confianza: relancémonos, pero no me vayan a salir con que, en Chihuahua, el Gran Cachorro de la Relanzamientación va a ser Santiago de la Peña porque eso me va a oler peor que a lo que apesta Noroña; a Santiago en el PAN nadie lo quiere, excepto, claro está, esa gente capaz de cualquier ignominia con tal de tragar con… pan.
Ése no sería un relanzamiento, sería un lanzamiento a secas desde la Tarpeya; la roca desde donde los romanos arrojaban a los traidores, asesinos, desertores o enemigos de la patria.
Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/
Luis Villegas Montes.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
