Perú quiere reformar las normas sobre el asilo diplomático tras caso de exprimera ministra

El gobierno peruano anunció el viernes su intención de solicitar una revisión a las normas sobre el asilo diplomático en la región, después de que México otorgara su protección a la ex primera ministra Betssy Chávez.

Perú rompió el lunes sus relaciones diplomáticas con México, considerando que el asilo otorgado a Chávez constituye una injerencia en sus asuntos internos. Chávez fue procesada por el intento de golpe de Estado en diciembre de 2022 al expresidente Pedro Castillo.

 

Desde la adopción de la Convención de Caracas de 1954 sobre el asilo diplomático, "se ha constatado (...) un uso indebido de esta norma, calificando a delitos comunes como casos de persecución política", indicó el ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

"En ningún caso debe utilizarse para eludir la aplicación de las leyes nacionales, para que personas que han delinquido puedan liberarse de las decisiones judiciales", añade el documento.

Perú planteará ante los países de la OEA una propuesta para modificar el convenio "para evitar que esta tergiversación de su esencia continúe ocurriendo", precisó la Cancillería peruana.

"Reconocemos los tratados internacionales", pero "no nos vamos a pronunciar por ahora" sobre el salvoconducto de Chávez, dijo a la prensa el presidente José Jerí.

Chávez, juzgada desde marzo de 2025 por rebelión, enfrenta una pena de 25 años de prisión. Se encuentra desde el lunes en la residencia de la embajada de México en Lima a la espera de un salvoconducto para salir del país.

El parlamento peruano declaró el jueves a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, "persona non grata" por su "inaceptable injerencia en los asuntos internos" del país.

México rechazó esta acusación, afirmando que "no ha intervenido de ninguna manera en los asuntos internos de Perú".

Las relaciones entre ambos países comenzaron a deteriorarse tras la destitución de Castillo, cuando México otorgó asilo a su esposa y dos hijos.

Desde entonces, ambos gobiernos han retirado a sus embajadores, aunque mantienen sus intercambios comerciales bilaterales.

 

 

Con información de: El economista.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes