Corte Suprema de EU concede a gobierno de Trump suspensión para no entregar 4 mil mdd a programa de ayuda alimentaria

Reuters.- La Corte Suprema de Estados Unidos permitió al gobierno del presidente Donald Trump retener por ahora unos 4 mil millones de dólares necesarios para financiar completamente un programa de ayuda alimentaria para 42 millones de estadounidenses de bajos ingresos este mes, en medio del cierre de la Administración.

La orden del tribunal, conocida como una suspensión administrativa y emitida el viernes, le da a un tribunal inferior tiempo adicional para considerar la solicitud formal de la administración de financiar sólo parcialmente el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP o cupones de alimentos, para noviembre.

La Administración se había enfrentado a un plazo del viernes ordenado por el juez para financiar totalmente el programa.

La jueza Ketanji Brown Jackson, que dictó la suspensión, fijó su vencimiento dos días después de que el Tribunal de Apelaciones del 1er Circuito de Estados Unidos, en Boston, se pronuncie sobre la petición del gobierno de detener la orden de un juez de que el Departamento de Agricultura pague sin demora el importe total de las prestaciones del SNAP de este mes, que cuestan entre 8 mil 500 y 9 mil 000 millones de dólares al mes.

El fallo emitido el jueves por el juez de distrito John McConnell en Providence, Rhode Island, se produjo después de que la Administración dijera que proporcionaría 4 mil 650 millones de dólares en fondos de emergencia para cubrir parcialmente las prestaciones del SNAP de noviembre.

Jackson, la jueza liberal asignada para revisar las apelaciones de emergencia de un grupo de estados que incluyen Rhode Island, dijo que se esperaba que el 1er Circuito se pronunciara sobre la solicitud de la administración para bloquear la orden de McConnell "con prontitud".

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, señaló la decisión de la Corte Suprema en una publicación en X (antes Twitter), que puso en pausa un fallo judicial que consideró "activismo judicial en su peor momento".

Los abogados del Departamento de Justicia dijeron a la Corte Suprema que el fallo de McConnell, si se permitía, "sembraría un mayor caos en el cierre" al provocar "una corrida bancaria por la vía del fiat judicial".

La Administración originalmente planeaba suspender por completo los beneficios del SNAP en noviembre, citando la falta de fondos debido al cierre.

Pero McConnell ordenó la semana pasada al USDA que utilizara fondos de emergencia del SNAP para cubrir parte del costo de este mes. En el fallo del jueves, ordenó al USDA contrarrestar el déficit con dinero de un programa separado del departamento con 23 mil 350 millones de dólares de financiación, derivados de los aranceles, que apoya la nutrición infantil.

McConnell, designado por el presidente demócrata Barack Obama, acusó a la Administración republicana de Trump de retener los beneficios del SNAP por "razones políticas".

Su fallo fue una victoria para una coalición de impugnadores legales que comprende ciudades, sindicatos y organizaciones sin fines de lucro representadas por el grupo legal liberal Democracy Forward, y llevó a la Administración a pedir al 1er Circuito el viernes que detenga la orden.

Los demandantes dijeron al 1er Circuito que el Gobierno mostró indiferencia por el daño que sufriría casi uno de cada ocho estadounidenses si la decisión de McConnell se detuviera y a los beneficiarios del SNAP se les negaran todos los beneficios.

Con información de Latinus. 

Tips al momento

México en el Top 5 de los países más peligrosos del mundo 

Según el Índice de Conflictos y Violencia Política elaborado por ACLED, coloca a México como el cuarto país más peligroso del mundo.

Por otro año, México conserva el cuarto lugar en el ranking, lo que indica que los niveles de violencia y conflicto político se mantienen sin mejoría significativa respecto al periodo anterior.

Ranking de Peligrosidad (2025): Palestina, Birmania, Siria, México, Nigeria, Ecuador, Brasil, Haití, Sudán y Pakistán.

El reporte del Índice de Conflictos y Violencia Política, destaca en México los niveles de riesgo asociados principalmente a el Crimen Organizado y Carteles, ataques a figuras políticas, periodistas, defensores de derechos humanos y la población civil; además que los enfrentamientos entre las fuerzas del Estado y los grupos criminales contribuyen a la inestabilidad general.


Andrea Chávez, pocas iniciativas y mucho asesor; avanzan Julieta Ramírez y Celeste Asencio

Trascendió que la senadora de Morena, Andrea Chávez, contó con al menos diez asesores en la Cámara Alta durante los últimos dos años, dos de ellos reportaron como labor atender dos casas de enlace en Chihuahua, una de sus asesoras hizo un curso como estilista, una más encargada de proveedores, a pesar de tener experiencia en medicina veterinaria.

En 14 meses Andrea Chávez solo registró cinco iniciativas como única promovente, sólo aprobada la que se declara el 1 de diciembre de cada año como el Día Nacional de las y los alfareros.

Comparativo:

Andrea Chávez 10 asesores, 5 iniciativas propias y 1 aprobada
Julieta Ramírez 6 asesores, 31 iniciativas propias, 0 aprobadas
Reina Celeste Asencio  con 11 asesores, 52 iniciativas propias y sin datos de aprobación

Andrea Chávez, en su informe presumió haber presentado ocho puntos de acuerdo, uno de ellos para exigir al gobierno  de Maru Campos suscriba el convenio de colaboración del IMSSBienestar.

Se centró en dar a conocer en sus redes sociales la entrega de apoyos como lentes, sillas de ruedas, material de construcción, sin un informe detallado sobre el gasto de esta promoción.

La senadora ha presumido contar con cuatro casas de enlace en Chihuahua, aunque el Senado solo tiene registradas dos. No se ha aclarado quién cubre los gastos de operación o renta de estas oficinas.

Tips al momento

México en el Top 5 de los países más peligrosos del mundo 

Según el Índice de Conflictos y Violencia Política elaborado por ACLED, coloca a México como el cuarto país más peligroso del mundo.

Por otro año, México conserva el cuarto lugar en el ranking, lo que indica que los niveles de violencia y conflicto político se mantienen sin mejoría significativa respecto al periodo anterior.

Ranking de Peligrosidad (2025): Palestina, Birmania, Siria, México, Nigeria, Ecuador, Brasil, Haití, Sudán y Pakistán.

El reporte del Índice de Conflictos y Violencia Política, destaca en México los niveles de riesgo asociados principalmente a el Crimen Organizado y Carteles, ataques a figuras políticas, periodistas, defensores de derechos humanos y la población civil; además que los enfrentamientos entre las fuerzas del Estado y los grupos criminales contribuyen a la inestabilidad general.


Andrea Chávez, pocas iniciativas y mucho asesor; avanzan Julieta Ramírez y Celeste Asencio

Trascendió que la senadora de Morena, Andrea Chávez, contó con al menos diez asesores en la Cámara Alta durante los últimos dos años, dos de ellos reportaron como labor atender dos casas de enlace en Chihuahua, una de sus asesoras hizo un curso como estilista, una más encargada de proveedores, a pesar de tener experiencia en medicina veterinaria.

En 14 meses Andrea Chávez solo registró cinco iniciativas como única promovente, sólo aprobada la que se declara el 1 de diciembre de cada año como el Día Nacional de las y los alfareros.

Comparativo:

Andrea Chávez 10 asesores, 5 iniciativas propias y 1 aprobada
Julieta Ramírez 6 asesores, 31 iniciativas propias, 0 aprobadas
Reina Celeste Asencio  con 11 asesores, 52 iniciativas propias y sin datos de aprobación

Andrea Chávez, en su informe presumió haber presentado ocho puntos de acuerdo, uno de ellos para exigir al gobierno  de Maru Campos suscriba el convenio de colaboración del IMSSBienestar.

Se centró en dar a conocer en sus redes sociales la entrega de apoyos como lentes, sillas de ruedas, material de construcción, sin un informe detallado sobre el gasto de esta promoción.

La senadora ha presumido contar con cuatro casas de enlace en Chihuahua, aunque el Senado solo tiene registradas dos. No se ha aclarado quién cubre los gastos de operación o renta de estas oficinas.

Notas recientes