
En relación a la extinción del Instituto Nacional Acceso a la Información (INAI), el Maestro Adrián Alcalá Méndez, último presidente de este organismo, expuso que este escenario deja al ciudadano indefenso, a la expectativa de los gobiernos en el mundo ideal para no entregar información que al final de cuentas va a ser avalada por la propia autoridad.
Lo anterior cuestionado sobre si esta reforma era una carta abierta el robo en despoblado del gobierno federal.
Lamentó que la fragmentación del sistema elimine el contrapeso que representaba el INAI, ya las autoridades serán juez y parte en el manejo de su propia información y el costo de ejercer el derecho a la información recae en el mismo ciudadano.
Confirmó que la Junta de Transparencia agotó hasta el último recurso, resolviendo el mayor número posible de asuntos, “con la satisfacción de haber cumplido”, expresó.
Sobre las obras faraónicas, el caso Segalmex, el Huachicol Fiscal o “La Barredora”, refirió que lo que más incomodó al gobierno fue la rendición de cuentas y el combate a la corrupción.
Refirió la importancia de las entidades federativas que apuestan por mantener sus órganos de transparencia locales con autonomía e independencia como Chihuahua, "que los ciudadanos del estado de Chihuahua ya lo tienen inmerso, ya lo tienen precisamente muy arraigado y culturalmente hay que seguir fomentando", aseguró al no advertir "consecuencias jurídicas" claras para las entidades federativas que decidan no acatar ciegamente el modelo federal".
“Tenemos la gran oportunidad de que este derecho persista, subsista, aún y cuando se tomen decisiones como se ha tomado a nivel federal y que otras entidades federativas han adoptado de una manera ciega el modelo federal y no han apostado a revolucionar”, acotó.