Tribunal paquistaní condena al ex primer ministro y a su esposa a 17 años de prisión por corrupción
ISLAMABAD (AP).- Este día, un tribunal paquistaní condenó y sentenció el al ex primer ministro Imran Khan y a su esposa Bushra Bibi a 17 años de prisión tras encontrarlos culpables de retener y vender regalos estatales, dijeron funcionarios y su partido.
La pareja se declaró inocente al ser imputada el año pasado. Se les acusó de vender los regalos, incluidas joyas del gobierno de Arabia Saudita, a precios muy inferiores a su valor de mercado mientras él ocupaba el cargo.
Los fiscales dijeron que Khan y su esposa declararon que el valor de los regalos era un poco más de 10 mil dólares, muy por debajo de su valor de mercado real de 285 mil 521 dólares, lo que les permitió comprar los artículos a un precio reducido.
El abogado de Khan, Salman Safdar, dijo que apelaría el fallo en nombre del ex primer ministro y su esposa.
Según la ley paquistaní, para que los funcionarios gubernamentales y los políticos conserven los regalos recibidos de dignatarios extranjeros, deben comprarlos al valor de mercado tasado y declarar las ganancias obtenidas de su venta.
El portavoz de Khan, Zulfiquar Bukhari, afirmó que la sentencia de este día ignoró principios básicos de justicia. En un comunicado, afirmó que la responsabilidad penal se impuso sin prueba de intención, ganancia o pérdida, basándose en una reinterpretación retrospectiva de las normas.
Bujari dijo que el fallo del tribunal “planteó serias dudas sobre la justicia e imparcialidad del proceso, convirtiendo a la justicia en una herramienta para el procesamiento selectivo”.
El partido opositor de Khan, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), denunció el fallo en un comunicado, calificándolo de "un capítulo negro en la historia", y dijo que Khan estaba presente en el tribunal cuando el juez anunció el veredicto en la prisión de Adiala en la ciudad de Rawalpindi.
En su cuenta oficial X, el partido escribió que a la familia de Khan no se le permitió el acceso al tribunal cuando se anunció el veredicto. «Un juicio a puerta cerrada no es ni libre ni justo. Es, de hecho, un juicio militar».
Omar Ayub, un alto dirigente del PTI, dijo en X que “no hay estado de derecho en Pakistán”.
Mientras tanto, el ministro de Información, Attaullah Tarar, declaró que Khan y su esposa fueron declarados culpables y sentenciados tras el examen de pruebas sólidas por parte del tribunal. Aseguró que la pareja incurrió en corrupción y que "el tribunal dictó una sentencia justa".
Khan, de 73 años, fue destituido en una moción de censura en abril de 2022 y su partido se encuentra en la oposición en el parlamento. Sin embargo, sigue siendo popular en Pakistán.
Su partido tuvo un sólido desempeño en las elecciones parlamentarias del 8 de febrero de 2024, pero no obtuvo la mayoría de los escaños en la Asamblea Nacional (cámara baja del parlamento). El partido afirmó que la votación fue manipulada. El gobierno niega tales acusaciones.
El principal rival político de Khan, Shehbaz Sharif, es el actual primer ministro del país. Desde su destitución, Khan ha alegado repetidamente que su destitución fue resultado de una conspiración respaldada por Estados Unidos y llevada a cabo con el apoyo del poderoso ejército pakistaní, afirmaciones que Washington, el ejército y sus oponentes niegan.
El ex primer ministro ha estado cumpliendo múltiples condenas de prisión desde 2023 por condenas de corrupción y otros cargos que la ex estrella de cricket y sus partidarios han alegado que tienen como objetivo bloquear su carrera política.
con información de: Proceso.
Tips al momento
Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales
Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.
Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.
En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.
¿Desconfianza entre candidateables panistas?
Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…
El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…
Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…
Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…
Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…
Tips al momento
Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales
Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.
Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.
En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.
¿Desconfianza entre candidateables panistas?
Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…
El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…
Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…
Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…
Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…
Notas recientes
Testimonios confirman cobros, golpes y muertes en el penal de Santa Martha Acatitla
Juez de EU cuestiona la prohibición de que Maduro use fondos venezolanos en su defensa
Monreal propone al PT “cerrar heridas”; definen fechas para el Plan B en San Lázaro
Las más leídas
