
En un año marcado por memorables hazañas deportivas, el nombre de Isaac del Toro Romero resonó más allá de las fronteras de México.
Con apenas 22 años, el joven nacido en Ensenada, Baja California, irrumpió en la élite del ciclismo mundial y transformó lo que parecía un sueño bastante lejano, en una realidad palpable.
Su desempeño en el Giro de Italia 2025, donde vistió la "maglia rosa" durante varias etapas y conquistó la "maglia bianca" como mejor joven de la temporada, rompió una sequía de más de dos décadas sin victorias mexicanas en una gran vuelta.
En esa posición de referente, Isaac mantuvo siempre los pies en la tierra pese al enorme reconocimiento que recibió y mostró una mentalidad sólida, enfocada en crecer.
Con serenidad ante la presión de los rivales y, con el respaldo de sus compañeros de equipo, Del Toro sumó más triunfos en la temporada y cerró con un poderoso récord de 18 victorias. Su éxito en el Giro no fue un golpe de suerte, sino el inicio de una carrera prometedora.
Isaac del Toro, quien en cada llegada a la meta aprovechó para lucir la bandera nacional en los podios y agradecer las muestras de cariño de los latinos en las montañas y carreteras de Europa, concluyó su temporada de la mejor manera al presentarse ante su gente y coronarse como campeón nacional de México en ruta y contrarreloj.
Con esos números, el pedalista que concluyó como tercero en el ranking mundial UCI, detrás de Tadej Pogacar y Paul Magnier, fue galardonado con el Premio Nacional de Deportes, un reconocimiento entregado por Claudia Sheinbaum, quien le agradeció su esfuerzo durante 2025 y mantuvo viva la ilusión de verlo en los Juegos Olímpicos de 2028.
Más allá de los resultados, Del Toro encarna la esperanza de una generación que ve en él la prueba de que México puede competir y triunfar en los escenarios más exigentes del deporte internacional.
Con información de Informador.mx


En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
