Alto funcionario de ICE acusa de "abandono" al padre del menor de cinco años presuntamente detenido

Un alto cargo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de la ciudad de Minneapolis, en el estado estadounidense de Minnesota, ha acusado este viernes al padre del niño de cinco años presuntamente detenido a comienzos de esta semana por "abandonar a su hijo" para huir de las autoridades y ha defendido que sus agentes hicieron "todo lo posible" por garantizar el bienestar del menor y reunirlo con su familia.

"Cuando los oficiales se acercaron, el padre (Adrián Alexander Conejo Arias) y su hijo (Liam) estaban en un vehículo. Arias huyó de las fuerzas del orden a pie, abandonando a su hijo en pleno invierno dentro del vehículo. Uno de nuestros agentes se quedó con el niño, mientras otros agentes detenían a su padre", relató el principal funcionario de ICE en Minneapolis, Marcos Charles, en rueda de prensa.

El oficial insistió en que uno de sus agentes estuvo con el niño en todo momento mientras otros detenían a su padre y aseguró que, "tras el arresto, permanecieron con él, lo cuidaron, lo llevaron a comer algo y pasaron horas asegurándose de que estuviera bien atendido". "Eso lo hicieron mis oficiales, no su padre", dijo e hizo hincapié en "el lado humano" de sus efectivos, que hacen "todo lo que está en su poder para no separar a las familias".

Asimismo, Charles afirmó que sus agentes "hicieron todo lo posible por reunirlo con su familia" y ha denunciado que, "trágicamente", "las personas que estaban dentro (de su casa) se negaron a recibirlo y a abrir la puerta". "Déjenme decirlo otra vez: vieron al niño y se negaron a abrir la puerta y aceptarlo de nuevo", dijo.

El representante del ICE en Minnesota aclaró que la agencia no tenía como objetivo al niño y reveló que, después de que "Conejo Arias finalmente solicitó que su hijo permaneciera con él (...), fueron llevados juntos de regreso a Minneapolis, a la ciudad, a las instalaciones de ICE para su procesamiento", donde "ahora están siendo bien atendidos en un centro residencial familiar, mientras se resuelven sus procedimientos migratorios".

"Esta es la verdadera cara de ICE. Los medios no conocen a nuestros oficiales; nosotros sí. Mis oficiales hacen lo correcto, sin importar lo difícil o cuánto tiempo lleve, a lo largo de todo el día", dijo Charles.

Estas declaraciones llegan después de que el vicepresidente Estados Unidos, JD Vance, negara este mismo jueves que un niño de cinco años hubiera sido detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas durante su despliegue en el estado de Minnesota, tras hacerse pública la imagen del menor de edad custodiado por un agente.

Ya entonces, el Departamento de Seguridad Nacional argumentó que los hechos se habían producido el martes cuando el ICE realizó un "operativo específico para arrestar" a un hombre identificado como Adrián Alexander Conejo Arias, que "abandonó" a su hijo cuando se acercaron los agentes.

Sin embargo, el distrito escolar público al norte de Minneapolis denunció que en las últimas semanas agentes del ICE han detenido a cuatro de sus estudiantes, incluido un niño de cinco años. Dos de ellos estaban de camino a la escuela cuando tuvo lugar el arresto, según recoge la cadena de televisión estadounidense NBC.

La tensión en Minnesota ha aumentado en los últimos días tras la muerte a tiros de Renee Good a manos de un agente federal en Minneapolis, si bien las actuaciones del ICE han estado bajo lupa de la oposición y sociedad civil desde el inicio de los despliegues en 2025.

Con información de Informador.mx

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes