Portugal se suma a países que buscan prohibir las redes sociales a menores de 16 años
Siguiendo los pasos de Australia y Francia, Portugal se propone prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, según un proyecto de ley presentado el lunes en el Parlamento.
"La mayoría de edad digital para el acceso autónomo a las plataformas, servicios, juegos y aplicaciones contemplados en la presente ley se fija en 16 años", indica el texto presentado por diputados del partido del gobierno de derechas.
Esta ley también prevé que los adolescentes de entre 13 y 16 años solo puedan acceder a las redes sociales con el consentimiento de sus padres, y que dichas plataformas estén obligadas a introducir un sistema de verificación de edad y autorización parental compatible con los programas informáticos utilizados por la administración portuguesa.
"La literatura especializada y los datos científicos recientes han mostrado que el uso temprano de estos medios, antes de los 16 años, puede comprometer el desarrollo social y cognitivo normal de los niños, resultando cada vez más adictivo y perjudicial", señalan los parlamentarios que presentaron esta propuesta de ley.
El debate en torno al establecimiento de una mayoría de edad digital se ha intensificado en Europa desde que Australia se convirtiera en diciembre en el primer país en prohibir las redes sociales a los menores de 16 años.
La semana pasada, el Parlamento francés aprobó una propuesta de ley que prohíbe las redes sociales a los menores de 15 años, una medida para proteger la salud de los adolescentes que cuenta con el respaldo del gobierno.
Junto con Francia, Dinamarca, Grecia o España, también abogan por la implantación de una prohibición en toda la Unión Europea.
Con información de El Economista.
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Notas recientes
Asegura CMIC que obras públicas concluirán antes de terminar la administración estatal
Rehabilita Municipio sistemas de riego en el parque María Luisa y la Isleta Ortiz Mena
Las más leídas
