
Estados Unidos acusó el lunes a China de aumentar "a gran escala" su arsenal nuclear y reiteró sus afirmaciones de que realiza pruebas nucleares secretas.
El tratado Nuevo START, el único pacto entre las principales potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, que limitaba el despliegue nuclear, expiró el 5 de febrero. El presidente estadounidense Donald Trump, pidió entonces llegar a un mejor acuerdo, que incluya a China.
El lunes, el subsecretario de Estado adjunto de Estados Unidos para el Control de Armamentos y la No Proliferación, Christopher Yeaw, afirmó ante la Conferencia de Desarme en Ginebra que "China ha expandido deliberadamente y sin restricciones, a gran escala, su arsenal nuclear, sin transparencia ni indicación alguna sobre sus intenciones u objetivos".
"Creemos que China podría alcanzar la paridad nuclear de aquí a cuatro o cinco años", añadió, sin dar más precisiones.
En respuesta, el representante chino Shen Jian declaró en Ginebra que su país "se opone firmemente a la constante distorsión y difamación de su política nuclear por parte de ciertos países", e insistió en que Pekín no "participará en ninguna carrera armamentista nuclear con ningún país".
La coalición de ONG's ICAN (Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares), ganadora del Premio Nobel de la Paz, afirma que Rusia y Estados Unidos poseen cada uno más de 5,000 armas nucleares.
Pero el tratado Nuevo START restringía a los dos países a 1,550 ojivas nucleares desplegadas cada uno, un umbral al que China se acerca rápidamente según Washington.
"Pekín está en vías de disponer del material fisible necesario para fabricar más de 1,000 ojivas nucleares de aquí a 2030", dijo Yeaw.
Shen aseguró sin embargo que "el arsenal nuclear chino no es comparable al de los países que poseen los arsenales nucleares más importantes".
"No es justo, ni razonable, ni realista esperar que China participe en las supuestas negociaciones trilaterales", añadió el diplomático y consideró "infundadas" las acusaciones relacionadas con los ensayos chinos.
Pero sí se están celebrando algunas conversaciones, señaló un alto funcionario del Departamento de Estado estadounidense que pidió no ser identificado.
Se celebró una reunión "preparatoria" con una delegación china en Washington el día después de la expiración del Nuevo START, y está prevista una reunión más "sustantiva" en Ginebra el martes, dijo el funcionario a periodistas.
La expiración del Nuevo START marca la primera vez en décadas que no existe un tratado que limite el despliegue de las armas más destructivas del planeta, lo que hace temer una nueva carrera armamentista.
Con información de: El economista.


Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
