Ataque en Irán: bombardeos de EU e Israel generan opiniones divididas entre los líderes mundiales

Tras los ataques de este sábado de Israel y Estados Unidos a Irán algunos líder mundiales solicitaron al país persa deabstenerse a escalar la situación, mientras que otros lamentaron que la agresión podría socavar las negociaciones sobre el programa nuclear y enriqucimiento de urano. 

El ataque fue coordinado entre ambos países y horas después el país persa respondió con agresiones a las bases militares de Estados Unidos en Medio Oriente, así como contra Israel. 

En un comunicado, Alemania, Francia y Gran Bretaña condenaron los ataques iraníes y dijeron que el país persa debe abstenerse de llevar a cabo ataques militares indiscriminados.

"Reiteramos nuestro compromiso con la estabilidad regional y la protección de la vida civil", dijeron el presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Friedrich Merz y el primer ministro británicoKeir Starmer en una declaración conjunta, añadiendo que deseaban la reanudación de las negociaciones.

 

Por su parte, el presidente español, Pedro Sánchez, rechazó la acción militar desplegada en Irán al considerar que "contribuye a un orden internacional más incierto y hostil". 

 

Argentina eleva a "alto" su nivel de seguridad 

El gobierno del presidente Javier Millei no expresó su apoyo o rechazo ante el ataque estadounidenese-israelí contra Irán, pero a través de un mensaje en X mencionó que el país había elevado a "alto" su nivel de seguridad, principalmente a objetivos sensibles del país, tales como la comunidad judía. 

Las representaciones diplomáticas extranjeras que permanezcan en territorio argentino serán custodiadas a un mayor nivel.

 

Rusia y Ucrania opinan

El presidente ucraniano, Volodímir Selenski, aseguró que Irán y Rusia conspiraron en su contra durante su guerra por lo que apoyó el bombardeo con el objetivo de expulsar a los actuales líderes iraníes del país y lograr un cambio de régimen en favor al pueblo aunque destacó que es importante garantizar la seguridad de tantos sea posible. 

"Es importante que Estados Unidos actue con decisión. Mientras haya determinación estadounidense los criminales globales se debilitan", mencionó. 

Por su parte, del lado ruso, el ministro de Exteriores, dijo que este ataque ejecutado de forma irresponsable sumirá a todo Medio Oriente en un abismo debido a que esto animaría a los demás países, principalmente los de la región, a adquirir medios más peligrosos contra las amenzas emergentes.

"Washington y Tel Aviv se han embarcado una vez más en una peligrosa aventura que está acercando rápidamente a la región a una catástrofe humanitaria, económica y posiblemente radiológica", dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

En ese sentido, el ruso Dmitry Medvédev, vicepresidente del poderoso Consejo de Seguridad criticó la decisión de Trump y cuestionó su capacidad de resistencia. 

"El pacificador vuelve a las andadas. Las conversaciones con Irán no eran más que una tapadera. Todo el mundo lo sabía", dijo.

Con información de Reuters

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes