Van a “agujerear” al “Escudo de las Américas” promovido por Trump, ironiza Petro

BOGOTÁ (apro).- El presidente colombiano, Gustavo Petro, criticó este lunes en la reunión anual de la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena la reunión realizada el fin de semana en Miami entre el mandatario estadunidense, Donald Trump, y varios presidentes latinoamericanos de extrema derecha subordinados a los dictados del republicano.

Esa Cumbre, en la que se creó una coalición militar para combatir al narcotráfico y se anunció un supuesto "Escudo de las Américas" frente a los cárteles de la droga, fue para Petro un acto político que no tendrá incidencia en el combate regional contra el crimen organizado.

“No fuimos a Miami –dijo Petro ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena--, no critico que se hagan coaliciones políticas, eso es del libre entender de la política, pero si me parece que con 17 países pequeños, débiles y sin experiencia para enfrentar la cocaína, no se puede hacer un escudo del sur; lo van a agujerear”.

Entre los participantes en la reunión de Miami con Trump estuvieron los presidentes ultraderechistas de países pequeños como El Salvador, Nayib Bukele; República Dominicana, Luis Abinader; Costa Rica, Rodrigo Chaves; de Honduras, Nasry Asfura; de Paraguay, Santiago Peña; de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, y de Ecuador, Daniel Noboa.

También asistieron el mandatario de Argentina, Javier Milei, y el presidente electo de Chile, José Antonio Kast.

De acuerdo con Petro, aunque él no fue a esa cita, sabe que Colombia tiene “una mayor capacidad de escudo” que los países de los gobernantes de extrema derecha que acudieron a Miami para reunirse con Trump.

Colombia, señaló, “tiene la inteligencia más sofisticada” de la lucha antidrogas y tiene una alianza con 75 naciones para hacer frente a ese fenómeno, lo que le ha permitido incautar tres mil 300 toneladas de cocaína en los últimos cuatro años.

Esos cargamentos de droga, añadió, fueron asegurados con 80% de inteligencia colombiana.

Por ello criticó que se haya excluido a su país de la cita de Miami.

“Aquí se ha construido una alianza con 75 inteligencias policiales en Europa, Asia y todo el mundo, con los Estados Unidos incluido –aseguró--, y tenemos una mayor capacidad de escudo contra la cocaína”.

Ante los asistentes a la reunión anual de la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena, el mandatario colombiano señaló además que las mafias del extinto jefe del Cártel de Medellín, Pablo Escobar, “eran niños jugando comparados con las mafias de hoy, que son multinacionales, que incluyen albaneses, italianos, franceses, mexicanos, brasileños, estadunidenses, colombianos, etcétera”.

Las organizaciones criminales contemporáneas, sostuvo, están en tráfico de armas y personas, en la venta de órganos, en la prostitución, y son “un cáncer” cuyos jefes no viven en Colombia, sino en las grandes metrópolis del mundo.

Petro recordó que hoy la marihuana está despenalizada en la mayoría de estados de Estados Unidos, y entonces es válido preguntarse cuánta gente murió en Colombia por la violencia que produjo la lucha contra una sustancia prohibida y es válido preguntarse, también, por qué hoy no está prohibida.

“Hubo un error que hay que reconocer”, dijo, y afirmó que también procedería “una indemnización” por los “miles y miles de colombianos que, por una u otra razón, murieron alrededor de esa prohibición”.

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Tips al momento

La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela

Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad. 

Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores. 

Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…


Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua

De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:

I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;

II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;

III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;

IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;

V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.

VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.

Notas recientes