Exige Jaime Torres al Gobierno Federal aclarar manejo de recursos de “La Escuela es Nuestra” en Chihuahua
Chihuahua, Chih.- El diputado del PAN, Jaime Torres Amaya, presentó un punto de acuerdo en el Congreso del Estado para exigir al Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Educación Pública, que informe cuánto dinero del programa “La Escuela es Nuestra” se ha destinado a Chihuahua, cuántas escuelas reciben ese apoyo y si se han detectado irregularidades en su manejo.
El legislador explicó que este programa entrega recursos directamente a comités de padres de familia para mejorar planteles de educación básica y media superior, con apoyos que van de 200 mil hasta 1 millón 500 mil pesos por escuela, dependiendo de su matrícula. Señaló que a nivel nacional se han destinado más de 84 mil millones de pesos, por lo que consideró necesario conocer con precisión cómo se están aplicando estos recursos en la entidad.
Torres Amaya indicó que reportes oficiales registran 606 denuncias por presunto mal manejo de recursos relacionadas con el programa. Además, auditorías de la Auditoría Superior de la Federación detectaron irregularidades como apoyos duplicados por 1.15 millones de pesos, transferencias por 1.5 millones de pesos a tesoreros de comités escolares que ya habían fallecido, así como 573 millones de pesos cuyo uso no fue comprobado por 1,757 planteles educativos. “Lo que estamos pidiendo es información clara para saber cuánto dinero llega a Chihuahua, qué escuelas se benefician y si existen problemas en su aplicación”, expresó el diputado.
El legislador añadió que contar con esta información permitirá conocer con mayor precisión el impacto del programa en las escuelas del estado y fortalecer la rendición de cuentas en el uso de los recursos públicos destinados a infraestructura educativa.
Tips al momento
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
Tips al momento
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
Notas recientes
Las más leídas
