Regulador de comunicaciones de EU amenaza a medios por cobertura de guerra en Irán
La agencia federal que regula las transmisiones en Estados Unidos amenazó el sábado a los medios de comunicación por su cobertura negativa de la guerra en Oriente Medio, después de que el presidente Donald Trump arremetiera contra titulares críticos de los "medios de noticias falsas".
Desde su primer mandato, Trump ha despreciado a los medios de comunicación tradicionales como portadores de "noticias falsas" y ha demandado a grandes cadenas por lo que considera una cobertura injusta.
Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), que supervisa los medios de radio, televisión e internet en Estados Unidos, afirmó que los radiodifusores se arriesgan a perder sus licencias por su cobertura informativa.
"La ley es clara. Los radiodifusores deben operar en beneficio del interés público y perderán sus licencias si no lo hacen", advirtió Carr en una publicación en X.
"Los radiodifusores que están difundiendo engaños y distorsiones informativas —también conocidas como noticias falsas— tienen ahora la oportunidad de rectificar el rumbo antes de que llegue el momento de renovar sus licencias", agregó.
La declaración de Carr no señaló a ningún medio concreto, pero incluyó una publicación de Trump en redes sociales en la que el presidente denunciaba "un titular deliberadamente engañoso de los medios de noticias falsas" sobre cinco aviones cisterna alcanzados por ataques iraníes en Arabia Saudita.
La Foundation for Individual Rights in Education (FIRE), una organización con sede en Estados Unidos que defiende la libertad de expresión, criticó la advertencia "autoritaria" de Carr y la consideró "escandalosa".
"Cuando el gobierno exige que la prensa se convierta en un altavoz del Estado bajo amenaza de castigo, algo va muy mal", afirmó en X.
Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron sus primeros ataques contra Irán el 28 de febrero, tanto Trump como el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, han rechazado de forma sistemática las informaciones críticas calificándolas de "noticias falsas".
El viernes, el Pentágono y la Casa Blanca arremetieron contra CNN después de que esta cadena publicara una información en la que sugería que Washington había subestimado la capacidad de Irán para perturbar el tráfico mundial de petróleo en el estrecho de Ormuz.
"Esta noticia es 100% NOTICIAS FALSAS", escribió la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en X.
El año pasado, Carr amenazó con quitarle la licencia de emisión a ABC tras unos comentarios del presentador de un programa nocturno de entrevistas, Jimmy Kimmel, sobre el asesinato del activista de derecha Charlie Kirk.
ABC retiró brevemente el programa de Kimmel después de las amenazas, lo que provocó una ola de indignación antes de que volviera a emitirse.
Con información de: El economista.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
