Revira Castrejón a Rosana Díaz; asegura que denuncia interpuesta fue por convicción propia

El exdiputado morenista, Óscar Castrejón, respondió a la legisladora Rosana Díaz, tras los señalamientos sobre que el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso Local, Cuauhtémoc Estrada, le dio indicaciones a Castrejón para interponer una queja en su contra en la Comisión de Honor y Justicia del Partido. El militante del guinda aseguró en una carta dirigida a la juarense que lo hizo por su propia iniciativa pues considera que fue incorrecto el actuar de Díaz durante una votación importante en el Pleno.

El texto menciona lo siguiente:

 

Chihuahua, Chih., a 27 de marzo del 2026

 

Diputada Rosana Díaz.

Edificio del Congreso del Estado de Chihuahua.

P r e s e n t e.- 

 

Te escribo la presente misiva, en virtud que el día de ayer diversos medios de comunicación atribuyen que realizaste diversas declaraciones que involucran a mi persona. 

Entre otras cosas señalan que un Servidor fue utilizado por nuestro Coordinador Cuauhtémoc Estrada para interponer una queja ante la H. Comisión de Honor y Justicia de Morena pidiendo que seas sancionada.

Es absolutamente falso que el Diputado Cuauhtémoc Estrada me haya pedido tal cosa, ni eso, ni ninguna cosa incorrecta me ha pedido nunca jamás, ni como Diputado que fui en la 67 Legislatura, ni como asesor de la bancada de Morena. 

Jamás nadie me sugirió, menos me ordenó, me pidió que presentara una denuncia contra quienes se ausentaron al momento de tan importante votación, un servidor por mis convicciones tome la decisión de presentarla contra tu persona como Diputada y la Diputada Edith Palma, o sea, contra las dos por su ausencia en la vital votación, nada contra su persona en lo particular.

Esa votación se dio el 16 de Diciembre, fecha del asesinato de Marisela Escobedo, al día siguiente fue la posada de la bancada de Morena, acudí solo un rato nada más con el propósito de comentarle a las y los Diputados que estuvieran ahí, que había tomado la decisión de presentar una denuncia en la Comisión de Honor y Justicia del Partido para que juzgaran, lo que en mi opinión y en mis convicciones estuvo incorrecto de ausentarse a la hora de la votación y evitar que el Estado se cargara con más deuda por tres mil millones de pesos. 

Recordarles que durante mi gestión como Legislador siempre actué conforme a los tres principios que me regían de Morena: no endeudar al Estado, no crear nuevos impuestos y siempre gobernar con austeridad y combate a la corrupción, tan es así que un servidor voto en contra cuando el Alcalde Marco Bonilla endeudó al municipio de Chihuahua con motivo de construir un Relleno Sanitario que nunca construyó.

Eso hizo, les comenté a las pocas personas que estaban y me retiré de la posada, ya que, salíamos de vacaciones y los volvería a ver hasta enero del 2026.

Nuestra sorpresa fue, que también la Presidenta del partido Morena también presentó similar denuncia, así como de oficio la Comisión de Honor y Justicia que aperturó una investigación de esa ausencia de ustedes a la votación del endeudamiento del Estado.

Esa es la verdad de los hechos, no hay ni más ni menos, y si es verdad soy orgullosamente un modesto asesor de toda la bancada de Morena.

Sin embargo, es conveniente señalar que no por eso voy a traicionar mis convicciones, durante mi caminar por la vida política y de lucha social he denunciado todo lo que considero incorrecto, haber presentado la denuncia en contra tuya y de Edith, de ninguna manera es nuevo, he presentado en el curso de mi andar las siguientes denuncias públicas y ante Autoridades Investigadoras: 

  1. En la elección de consejeros de Morena en octubre de 2019 denuncié lo que consideré irregular en el Distrito 08.
  2. En 2016 cuando tuve un punto de vista diferente con nuestro gran expresidente AMLO igual le mandé una misiva haciéndolo saber.
  3. Dormí en el Zócalo en 2006 denunciando el Fraude electoral que impuso a Felipe Calderón.
  4. Dormí frente a la Sede de la Junta Electoral del Distrito Electoral Federal 06 cuando se ordenó el 10% del conteo voto por voto, casilla por casilla en 2006.
  5. El 20 de marzo de este año denuncié a la Diputada Federal Olga Sánchez Cordero, Juan Peña Vidal y Jesús Jiménez que se ausentaron el 15 de marzo del 2026 para votar el Plan A de la Reforma Electoral enviada por nuestra Presidenta.
  6. Denuncié a los tres Jueces que dieron libertad al asesino de Rubí, hija de la gran Marisela Escobedo.
  7. Denuncié al exgobernador César Duarte por la deficiente investigación en el asesinato de Marisela Escobedo el 16 de diciembre del 2010 frente al Palacio de Gobierno.
  8. Denuncié a la Juez que llevó a cabo el caso de Melba acusada del homicidio de su pareja.
  9. En 2008 denuncié a la hoy Magistrada Cristina por un trato que considero incorrecto cuando era Juez de Garantía.
  10. Igual en esos años denuncié al ex Juez Napoleón por conductas que consideramos incorrectas.
  11. Al ex Magistrado Luis Villegas igual lo denuncié por considerar que utilizaba lenguaje inadecuado.
  12. En Semana Santa del 2021 dormí dos días en la Ciudad Judicial cuidando que se hiciera Justicia en la acusación contra la Maestra María Eugenia Campos Galván y dos personas más.
  13. Denuncié el tráfico de influencias en el otorgamiento de tiempos completos en la UACH al hoy Rector y primo hermano de la Gobernadora, Luis Alfonso Rivera Campos.
  14. Denuncié a varios Gobernadores por la absoluta impunidad en el esclarecimiento de más de 80 abogados asesinados en el Estado.
  15. Reclamé al Cabildo Juárez cuando aprobó que se modificara la Constitución Local para permitir viajes fuera del Estado a la Gobernadora sin informar al Congreso. 
  16. Voté como Diputado en contra del préstamo solicitado por el Alcalde Bonilla para el Relleno Sanitario.
  17. Voté en contra de los regalos de terrenos a empresarios de la Ciudad.
  18. Protesté por los millones entregados para el torneo de la amistad en escuelas privadas.
  19. Denuncié al Juez Erives por la semilibertad que otorgó al hermano de la Magistrada Nancy Escárcega. 
  20. Denuncié a lo que consideramos pagos irregulares en el Poder Judicial. 
  21. Denuncié la liberación que consideré irregular de bienes de Aras. 
  22. Denuncié la ineficiencia de la Central de Actuarios en el Poder Judicial del Estado en 1995.
  23. Denuncié que USAID tenía mucha influencia en implementar el Nuevo Sistema de Justicia Penal en Chihuahua. 
  24. Denuncié cuando en el 2005 se cambió la Ley para imponer un nuevo Presidente del entonces Supremo Tribunal de Justicia, etc., etc.

Así, un sinfín de luchas he dado, las enumero sin intención de creerme el muy luchador, solo con objeto de hacer evidente que en mi recorrer por la vida ese ha sido mi actuar, que resulta nada creíble que hay alguna persona que haya ordenado presentar una queja contra ti y la Diputada Edith. 

También envío la presente con el propósito de evitar que digan: “El que calla otorga”, “Si no dice nada Castrejon acepta lo que yo digo” de ninguna manera lo acepto. 

Te repito, lo hice por convicción como lo he realizado durante años en todos esos ejemplos que enumeré.

Con todo respeto, 

David Óscar Castrejón Rivas .

Tips al momento

Y siguen los errores de Lenia Batres…

A menos de 6 meses de que la ministra Lenia Batres asuma la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sigue cometiendo errores durante sesiones, en esta ocasión al emitir un voto en contra de un proyecto diferente al que se discutía. 

Esto ocurrió el pasado 25 de marzo cuando se discutía un punto sobre el artículo 114, fracción II, del Código Penal del Estado de Colima, el cual confundió con una revocación de la suspensión a favor a una empresa turística, esto por el uso de imágenes del patrimonio cultural de pueblos mayas. 

Por cierto, al manifestar su voto y justificarlo, el presidente Hugo Aguilar le mencionó que se trataba de otro punto y solo se echó a reír, lo que fue captado por el canal oficial de la Suprema Corte.  

No es la primera vez que la ministra protagoniza un accidente de este tipo, por lo que deja mucho que desear su próxima toma de protesta como presidenta, pues al ser la segunda más votada en las pasadas elecciones judiciales, será la siguiente en el puesto más importante de la corte.


Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales

Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.

Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.

En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.


¿Desconfianza entre candidateables panistas?

Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…

El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…

Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…

Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…

Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…

Tips al momento

Y siguen los errores de Lenia Batres…

A menos de 6 meses de que la ministra Lenia Batres asuma la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sigue cometiendo errores durante sesiones, en esta ocasión al emitir un voto en contra de un proyecto diferente al que se discutía. 

Esto ocurrió el pasado 25 de marzo cuando se discutía un punto sobre el artículo 114, fracción II, del Código Penal del Estado de Colima, el cual confundió con una revocación de la suspensión a favor a una empresa turística, esto por el uso de imágenes del patrimonio cultural de pueblos mayas. 

Por cierto, al manifestar su voto y justificarlo, el presidente Hugo Aguilar le mencionó que se trataba de otro punto y solo se echó a reír, lo que fue captado por el canal oficial de la Suprema Corte.  

No es la primera vez que la ministra protagoniza un accidente de este tipo, por lo que deja mucho que desear su próxima toma de protesta como presidenta, pues al ser la segunda más votada en las pasadas elecciones judiciales, será la siguiente en el puesto más importante de la corte.


Denuncian deterioro en instalaciones de la UACH a través de redes sociales

Una publicación del perfil “Viviendo UACH” evidenció el deterioro de instalaciones en la Universidad Autónoma de Chihuahua, especialmente en el campus 1. Entre las quejas destacan las malas condiciones de la alberca, con techos con hongo, paredes sucias, falta de azulejos y fallas constantes en sanitarios y lavamanos.

Usuarios también señalaron inconformidad por el aumento en cuotas para actividades acuáticas y terapias, pese a que aseguran que el servicio es deficiente, con agua fría o sucia de manera recurrente. Además, cuestionan que las instalaciones sean rentadas a particulares.

En este perfil se suele difundir denuncias sobre la universidad, lo que afirma que las quejas son constantes, pero no se han visto mejoras ni respuesta por parte de las autoridades.


¿Desconfianza entre candidateables panistas?

Lo que está ocurriendo al interior de los grupos de aspirantes a cargos de elección popular deja ver un nivel de desconfianza que difícilmente puede justificarse pues la vigilancia entre ellos ya no es rumor, es práctica, pues trascendió que, una de las supuestas operadoras de Marco Bonilla, identificada como Mirna Rivas Martínez, estaría detrás de este seguimiento a otros perfiles que también buscan posicionarse dando un “marcaje” que habla más de inseguridad política que de estrategia…

El caso más reciente fue durante un evento enfocado en temas de seguridad a petición de los mismos vecinos de una colonia al sur de Chihuahua, y que fue encabezado por Gil Loya al que llegaron personas que sin vínculo aparente con la comunidad, pero con una instrucción clara escuchar y reportar, que sin embargo, no pasaron desapercibidas e inmediatamente fueron identificadas por los mismos vecinos que no lo expresaron en el momento pero si levantaron las sospechas de lo que hicieron en el lugar…

Lo que quizá no esperaban era que los propios vecinos detectaran su presencia, o por un acto de confrontación, sino por simple lógica y es que cuando alguien no pertenece al entorno, se nota y más aún cuando su interés no es participar, sino observar…

Las asistentes no fueron retiradas, pero su intención quedó expuesta conforme avanzaba el encuentro ya que mientras los ciudadanos hablaban de necesidades reales en materia de seguridad, ellas confirmaban que el objetivo no era sumarse, sino tomar nota e informar a detalle de los temas delicados que se abordaron…

Pero al constatar que este no era un evento político a medio evento se retiraron, no porque el tema dejara de ser importante, sino porque ya habían obtenido lo que buscaban, y ahí está el fondo del asunto pues mientras los ciudadanos piden soluciones, algunos actores políticos parecen más enfocados en vigilarse entre sí que en escuchar genuinamente como si fueran en búsqueda de ideas para promesas de campaña, esas que rara vez se cumplen…

Notas recientes