Jorge Soto exige deslindar responsabilidades por ISR no enterado en Juárez: “Aquí no hay faltas menores, hay posibles delitos”

Que Pérez Cuéllar aclare si hubo omisión o encubrimiento por el ISR no reportado

El vocero del PAN Municipal y diputado local, Jorge Soto, elevó el tono frente al adeudo fiscal que arrastra el Municipio de Ciudad Juárez por retenciones de ISR no enteradas a la Federación, al advertir que el caso no puede tratarse como una simple irregularidad administrativa.

Soto sostuvo que la gravedad del caso radica en que no se ha hablado con claridad de las consecuencias jurídicas y administrativas del manejo de esos recursos. “Si no se retuvo el ISR correctamente, el delito puede escalar a evasión fiscal desde la administración de Armando Cabada. Y si sí se retuvo el recurso y no se entregó, entonces incluso podría configurarse un acto de peculado. La pregunta de fondo es qué se hizo con ese dinero que no fue entregado”, declaró.

Bajo esa lógica, el legislador panista advirtió que el tema no se agota en una cifra millonaria, sino en la necesidad de determinar si hubo omisión, retención indebida o un posible uso irregular de recursos públicos.

“Como es la costumbre de los gobiernos morenistas, se culpa al pasado, pero aquí están señalando a una administración encabezada por alguien que hoy comparte las siglas de su mismo movimiento”.

En ese sentido, agregó que también debe revisarse la actuación del actual gobierno municipal. “Si Cruz Pérez Cuéllar sabía que el ISR no se reportó oportunamente y no actuó con la debida firmeza ante la autoridad fiscal, entonces también tendría que aclarar si incurrió en omisión o encubrimiento. No basta con decir que fue una herencia; había la obligación de denunciar, transparentar y corregir”, subrayó.

El fondo del asunto -dijo- es que Ciudad Juárez no puede normalizar un adeudo fiscal de esta magnitud sin consecuencias. “Aquí no estamos hablando de faltas leves. O hubo evasión, o hubo una retención que no se enteró y eso debe investigarse hasta sus últimas consecuencias. El caso debe aclararse con expedientes, fechas, montos y responsabilidades, no solo con explicaciones políticas” concluyó.