Comunidad apache presenta inconformidad ante jucopo y directiva del congreso por proceso legislativo

 

 

Integrantes del Consejo Tribal de la Comunidad Apache Chiricahua entregaron este martes un escrito formal a la Junta de Coordinación Política y a la Mesa Directiva del H. Congreso del Estado, en el que expresan su inconformidad con el proceso legislativo de la iniciativa 636 para el reconocimiento del pueblo Apache, al considerarlo inadecuado, insuficiente y violatorio de sus derechos colectivos.

 

El documento fue suscrito por las autoridades de la Comunida Apache Chirucahua de Chihuahua, quienes acusan que el órgano legislativo ha inobservado derechos fundamentales de un pueblo que ha vivido persecución sistemática, estigmatización y políticas de exterminio desde el siglo XIX.

 

Los principales señalamientos del Consejo Tribal son:

 

1. Denominación impuesta y no consensuada 

   Rechazan categóricamente que el Congreso utilice el término “N’dee/N’nee/Ndé” para referirse al pueblo Apache. Afirman que es una denominación que la comunidad Chiricahua no reconoce y niegan que exista acuerdo con los involucrados, como lo afirmó la Secretaría Técnica de la Comisión de Pueblos Indígenas.

 

2. Expulsión de la reforma constitucional 

   Denuncian que el pasado 19 de mayo de 2026, la Comisión de Pueblos y Comunidades Indígenas eliminó de la iniciativa 636 la propuesta para reformar el artículo 8 de la Constitución local. Con ello, el reconocimiento quedó reducido a una modificación a la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural, lo que califican como un acto “folclorizante” sin derechos sustantivos ni personalidad jurídica.

 

3. Posible violación al derecho a la consulta 

   Señalan que el proceso incumple estándares del Convenio 169 de la OIT y jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

   - No fue previo: La iniciativa se elaboró antes de socializarla con el pueblo.

   - No fue libre: Los trabajos legislativos se decretaron privados.

   - No fue informado: No se entregó información completa sobre alcances e implicaciones.

   - No fue culturalmente adecuado: No se respetaron tiempos, idiomas ni formas tradicionales de asamblea. Además, se privilegió un informe del Centro INAH que no circuló entre los diputados.

 

4. Falta de reparación histórica 

   Acusan que el Estado pretende reconocer al pueblo tras más de 130 años de negar su existencia, sin incluir medidas de verdad, justicia y reparación por las políticas de exterminio del siglo XIX, como las llamadas “contratas de sangre”.

 

Petición al Congreso 

El Consejo Tribal solicita a la JUCOPO y a la Mesa Directiva que se abstengan de enlistar las iniciativas 626 y 636 acumuladas para su votación en el Pleno, hasta en tanto se garantice el reconocimiento constitucional y legal del pueblo Apache, con personalidad jurídica en rango constitucional como lo planteaba originalmente la iniciativa 636, y sin imponer la denominación N’dee/N’nee/Ndé.

 

En voz del Consejo: 

“El pueblo Apache Chiricahua no requiere que el Estado le ‘otorgue’ existencia, pues nunca dejó de existir. Requiere que el Estado cese la violación continuada a su derecho a la existencia jurídica y cultural. Un proceso legislativo que no consulta, no repara y no reconoce derechos sustantivos, no es un acto de justicia, sino la continuación del estigma y la persecución por otros medios.”

 

Antecedente 

Las manifestaciones vertidas en el escrito derivan de los acuerdos y deliberaciones de la sesión de la Comisión Legislativa celebrada el 19 de mayo de 2026, disponible para consulta pública en: https://www.youtube.com/live/B25E4-YuEBU?si=WXOvQW0IPSk5mBRe

 

Contexto jurídico 

La SCJN, en la Acción de Inconstitucionalidad 81/2018, determinó que la omisión de consulta indígena invalida el proceso legislativo. La Corte IDH, en el Caso Sarayaku vs. Ecuador, estableció que la consulta no puede convalidar decisiones ya tomadas.

 

Para entrevistas o mayor información: 

Contactar a los integrantes del Consejo Tribal Apache Chiricahua firmantes del escrito.

Tips al momento

Critican en redes falta de puntualidad de Ariadna Montiel en asambleas municipales 

Llamó la atención que tras la asamblea municipal de Morena en Ciudad Juárez, que presidió la dirigente del partido Ariadna Montiel, se le criticó su impuntualidad en redes sociales, exponiendo inclusive que los políticos siguen jugando con el tiempo de las personas. 

En una serie de publicaciones, una militante de Morena compartió imágenes del evento en donde a la hora acordada ninguna autoridad había llegado para dar inicio a la asamblea, no fue hasta después de media hora que llegaron tanto la dirigente nacional, como la estatal.

Esto se da después de que la senadora con licencia, Andrea Chávez, criticó fuertemente a la gobernadora María Eugenia Campos por no estar presente en mesas de seguridad y distintos eventos del gobierno estatal.

Lo que sí es una realidad es que algunos políticos, sean del partido que sean, no llegan a tiempo a sus eventos, dejando a los invitados, ciudadanos presentes y medios de comunicación esperando por un largo lapso de tiempo, lo que deja mucho que desear de su compromiso con la sociedad…


Critica Andrea Chávez inasistencia de Maru Campos en Palacio de Gobierno

La senadora con licencia, Andrea Chávez criticó a la Gobernadora, Maru Campos por no asistir a Palacio de Gobierno desde hace dos semanas.

Detalló que tras diversas giras la mandataria no ha asistido a ningún evento publico ni mucho menos ha asistido a Mesa de Seguridad.  

“Si se cansó de gobernar Chihuahua, que mejor renuncie”, detalló en redes sociales.


“Alito” ausente a los señalamientos de EU contra los gobernadores de Coahuila y Durango

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, no ha salido a dar respuesta respecto a que los gobernadores Manolo Jiménez Salinas, de Coahuila, y Esteban Villegas Villarreal, de Durango, figuran en un reciente informe de seguimiento e investigación financiera emitido por agencias reguladoras de Estados Unidos

Coahuila y Durango representan los únicos gobiernos estatales del tricolor tras la pérdida progresiva de la mayoría de los estados en los pasados procesos electorales. 

Ni el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, ni su dirigente nacional, Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas, han dado respuesta o algún  posicionamiento, manteniéndose ausente de la escena pública.

 


Ahora dicen que tener o no Visa es "insustancial"

Según Gerardo Fernández Noroña, tener visa es "insustancial" y no debe ser  un certificado de "buena conducta"

Con eso de que los actores de Morena están en la mira de EU por los vínculos con la delincuencia organizada, ahora resulta que tener visa no es un tema mayor.

El legislador minimizó la relevancia del tema y sostuvo que la Visa para los políticos no debe ser una validación de integridad.

Diversas agencias y legisladores de Estados Unidos intensificaron los señalamientos y restricciones en contra de diversos políticos de la 4T, a muchos de ellos les retiraron la Visa.

Tips al momento

Critican en redes falta de puntualidad de Ariadna Montiel en asambleas municipales 

Llamó la atención que tras la asamblea municipal de Morena en Ciudad Juárez, que presidió la dirigente del partido Ariadna Montiel, se le criticó su impuntualidad en redes sociales, exponiendo inclusive que los políticos siguen jugando con el tiempo de las personas. 

En una serie de publicaciones, una militante de Morena compartió imágenes del evento en donde a la hora acordada ninguna autoridad había llegado para dar inicio a la asamblea, no fue hasta después de media hora que llegaron tanto la dirigente nacional, como la estatal.

Esto se da después de que la senadora con licencia, Andrea Chávez, criticó fuertemente a la gobernadora María Eugenia Campos por no estar presente en mesas de seguridad y distintos eventos del gobierno estatal.

Lo que sí es una realidad es que algunos políticos, sean del partido que sean, no llegan a tiempo a sus eventos, dejando a los invitados, ciudadanos presentes y medios de comunicación esperando por un largo lapso de tiempo, lo que deja mucho que desear de su compromiso con la sociedad…


Critica Andrea Chávez inasistencia de Maru Campos en Palacio de Gobierno

La senadora con licencia, Andrea Chávez criticó a la Gobernadora, Maru Campos por no asistir a Palacio de Gobierno desde hace dos semanas.

Detalló que tras diversas giras la mandataria no ha asistido a ningún evento publico ni mucho menos ha asistido a Mesa de Seguridad.  

“Si se cansó de gobernar Chihuahua, que mejor renuncie”, detalló en redes sociales.


“Alito” ausente a los señalamientos de EU contra los gobernadores de Coahuila y Durango

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, no ha salido a dar respuesta respecto a que los gobernadores Manolo Jiménez Salinas, de Coahuila, y Esteban Villegas Villarreal, de Durango, figuran en un reciente informe de seguimiento e investigación financiera emitido por agencias reguladoras de Estados Unidos

Coahuila y Durango representan los únicos gobiernos estatales del tricolor tras la pérdida progresiva de la mayoría de los estados en los pasados procesos electorales. 

Ni el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, ni su dirigente nacional, Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas, han dado respuesta o algún  posicionamiento, manteniéndose ausente de la escena pública.

 


Ahora dicen que tener o no Visa es "insustancial"

Según Gerardo Fernández Noroña, tener visa es "insustancial" y no debe ser  un certificado de "buena conducta"

Con eso de que los actores de Morena están en la mira de EU por los vínculos con la delincuencia organizada, ahora resulta que tener visa no es un tema mayor.

El legislador minimizó la relevancia del tema y sostuvo que la Visa para los políticos no debe ser una validación de integridad.

Diversas agencias y legisladores de Estados Unidos intensificaron los señalamientos y restricciones en contra de diversos políticos de la 4T, a muchos de ellos les retiraron la Visa.

Notas recientes