Jael Argüelles acusa que Reforma Electoral incumple la ley, excluye derechos y frena la participación ciudadana
La diputada de Morena, Jael Argüelles Díaz, advirtió que el dictamen de Reforma Electoral que analiza la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales incumple obligaciones legales, limita derechos político-electorales y deja fuera propuestas fundamentales para fortalecer la representación ciudadana y la inclusión de grupos históricamente discriminados.
Durante la discusión del proyecto, la legisladora señaló que el Congreso está ignorando tanto la iniciativa ciudadana “Yo Elijo Regidor” como una resolución del Tribunal Estatal Electoral, al negarse a incorporar la elección directa de regidores por demarcación territorial.
“Ya no se trata de si existe o no voluntad política. Es una obligación que estamos incumpliendo. Este dictamen viola disposiciones que el propio Congreso está obligado a atender”, afirmó.
Argüelles sostuvo que los argumentos utilizados para rechazar este modelo han quedado superados, ya que el Instituto Estatal Electoral desarrolló un estudio técnico que demuestra la viabilidad de establecer demarcaciones territoriales en los 67 municipios del estado.
Asimismo, cuestionó que la reforma pretenda presentar como un avance las acciones afirmativas para pueblos indígenas y afro mexicanos, mientras continúa excluyendo a otros sectores vulnerables como personas con discapacidad, jóvenes y personas de la diversidad sexual.
“No podemos decidir desde este Congreso qué grupos merecen derechos y cuáles no. La inclusión no puede ser selectiva ni depender de incomodidades ideológicas”, expresó.
La congresista también criticó que el dictamen haya dejado fuera la propuesta de Morena para reducir el financiamiento público a los partidos políticos, pese a que el Instituto Estatal Electoral ejerció un presupuesto cercano a los 480 millones de pesos en un año no electoral.
“Mientras miles de familias demandan mejores servicios de salud y educación, se rechaza la posibilidad de destinar más recursos a las verdaderas necesidades de la gente”, señaló.
Otro de los puntos que generó preocupación fue la intención de prohibir la interpretación de las normas electorales más allá de su literalidad. Para Argüelles, esta disposición representa un grave retroceso democrático y jurídico.
“Pretender que la ley no pueda interpretarse es desconocer la función de los tribunales y limitar la protección de los derechos humanos. Es una medida regresiva que puede afectar directamente a la ciudadanía”, advirtió.
Lamentó además que la reforma ignore propuestas para fortalecer la protección contra la discriminación por identidad de género, expresión de género y orientación sexual, así como mecanismos para combatir los discursos de odio contra mujeres y personas de la diversidad sexual.
Finalmente, Argüelles Díaz aseguró que Morena seguirá defendiendo una reforma electoral que amplíe derechos, fortalezca la participación ciudadana y garantice una representación verdaderamente incluyente para todas y todos los chihuahuenses.
“Las acciones afirmativas que se plantean son insuficientes. Chihuahua es un estado diverso y la democracia debe reflejar esa diversidad, no excluirla”, puntualizó.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Enrique Inzunza se baja de la carrera por Sinaloa: se queda en el Senado hasta 2030
Difunden video de Sheinbaum apoyando a alcaldesa de Tenancingo que fingió secuestro
Las más leídas
