Difunden video de Sheinbaum apoyando a alcaldesa de Tenancingo que fingió secuestro
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apoyó en 2024 la campaña de Nancy Nápoles Pacheco, alcaldesa morenista de Tenancingo, quien fue acusada de simular un secuestro para justificar un presunto desfalco al erario de 40 millones de pesos.
Después de que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) anunció el pasado 17 de junio que ejerció acción penal en contra de seis personas, y solicitó audiencia de imputación con la alcaldesa para el próximo 9 de julio por un secuestro falso, en redes sociales comenzaron a circular videos de 2024 de Claudia Sheinbaum acompañando a Nancy Nápoles e invitando a votar por ella.
“Amigos y amigas de Tenancingo, les recomiendo ampliamente a Nancy Nápoles, voten este 2 de junio todo Morena”, se escucha decir a Sheinbaum —entonces candidata— mientras en el fondo se escuchan gritos de “presidenta, presidenta”.
El video generó polémica en redes sociales, en las que los usuarios dejaron críticas al partido en el gobierno y acusaron corrupción y complicidad con redes criminales.
“No concibo cómo es posible, no solo que robe, que quien nos gobierna crea que es aceptable que el gobierno pague dinero de los impuestos al crimen organizado y esa sea su solución para taparlo. ¿En manos de quién estamos?”, cuestionó un usuario.
“Morena miente y miente, por eso Claudia sale a sonreír, aunque hable de los muertos que no le importan”, expresó otra persona en X (antes Twitter).
Asimismo, otra usuaria agregó: “Su especialidad, promover y defender delincuentes, y pruebas sobran”.
Por su parte, el pasado 18 de junio, un día después de las acusaciones de la fiscalía estatal salieran a la luz, la alcaldesa publicó un video donde acusó a la Fiscalía mexiquense de manipular información de la carpeta de investigación, y negó que exista un desfalco por 40 millones de pesos en el ayuntamiento.
También afirmó que detrás de la denuncia en su contra se encuentran operadores de la Secretaría General de Gobierno del Estado de México, quienes buscan desacreditarla con fines políticos.
“Ante los acontecimientos ocurridos el pasado 31 de mayo y que denuncié el 1 de junio del presente (...) manifiesto que atendí todas las citaciones y ofrecí todas las pruebas que fueron requeridas por dicha institución, recibiendo un trato discriminatorio y de manipulación, por lo que exijo al fiscal general que conozca de manera directa mi asunto”, dijo en el video.
¿Cómo fue el presunto autosecuestro de la alcaldesa?
El 17 de junio del 2026, la FGJEM publicó un comunicado en el que informó que detuvo a tres individuos identificados como Karla Valeria “N”, Víctor Manuel “N” y Christian “N”, y cuenta con mandamiento judicial vigente para la captura del esposo y cuñado de Nápoles, todos ellos presuntamente relacionados con el “secuestro” de la presidenta municipal de Tenancingo.
La fiscalía señaló que estos sujetos habrían simulado el secuestro el pasado 31 de mayo para obtener un pago de 40 millones de pesos a cambio de la “libertad de la víctima”.
De acuerdo con los reportes policiacos, la alcaldesa se encontraba a las 20:45 horas del 30 de mayo en la cabecera municipal de Tenancingo, en un automóvil Jetta Volkswagen color arena, acompañada por su madre y su hermana, cuando fue interceptada por personas que viajaban a bordo de un vehículo rojo.
Presuntamente, sus familiares dieron aviso a las autoridades, quienes emitieron alerta de seguridad en la zona y se implementó un operativo de búsqueda coordinada en varios municipios, con apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional. Cerca de las 21:35 horas, se informó sobre la aparición de la edil, sana y salva, en su domicilio.
En su propia declaración, la alcaldesa señaló que, al abordar el vehículo con los presuntos secuestradores, estos le dieron un celular y la instruyeron a llamar a sus familiares y pedir un recate por 40 millones de pesos, que sería tomado del erario municipal de acuerdo con la fiscalía.
De acuerdo con su declaración, la alcaldesa logró escapar de los presuntos secuestradores y llamó a su esposa, quien acudió a recogerla en compañía del director de Seguridad Pública municipal, quienes la trasladaron a su domicilio. Sin embargo, la fiscalía sostuvo que la alcaldesa en realidad solicitó a sus supuestos captores que la dejaran en un camino de terracería de la comunidad El Capulín.
La Fiscalía sostiene que el supuesto secuestro habría sido planeado con meses de anticipación entre las seis personas involucradas y con la participación de la presidenta municipal, esto para justificar un faltante de 40 millones de pesos.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Enrique Inzunza se baja de la carrera por Sinaloa: se queda en el Senado hasta 2030
Difunden video de Sheinbaum apoyando a alcaldesa de Tenancingo que fingió secuestro
Las más leídas
