INE da carpetazo a expediente contra Martín López Obrador por recibir dinero en efectivo de David León
Sin un debate y discusión de por medio, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) exoneró a Morena y Martín López Obrador de financiamiento indebido, por recibir en 2015 dinero en efectivo de David León, exaliado del expresidente Andrés Manuel López Obrador y entonces operador político del gobierno de Manuel Velasco en Chiapas.
El proyecto del consejero Uuc -kib Espadas fue aprobado en lo general por unanimidad de los consejeros.
Esta resolución del órgano electoral nacional se dio casi cinco años después de que el senador panista Juan Antonio Martín del Campo denunció el hecho.
Se estableció que el INE no pudo comprobar que el dinero entregado por León Romero “fue en beneficio, o entró a las arcas del partido Morena, ni mucho menos que todo ese cúmulo de recurso económico se dispersó (y) no se advirtió relación alguna con Martín Jesús López Obrador”.
“Se declara infundado el procedimiento administrativo sancionador electoral en materia de fiscalización instaurado en contra del partido Morena, así como Martín Jesús López Obrador y David Eduardo León Romero”, mencionó el documento aprobado.
En 2021, Latinus reveló un video grabado por David León, en donde se le observa junto a Martín Jesús López Obrador. Ambos charlan en el comedor de una casa de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde León cuenta con sus propias manos 166 mil pesos, pero únicamente mete 150 mil pesos en un sobre amarillo que luego entrega a López Obrador, quien se despide diciendo que ese dinero es de su hermano, es decir, el ahora expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
En la grabación se escucha a David Eduardo pedir quedarse con 16 mil pesos, por lo que sólo entrega 150 mil pesos a Martín López Obrador.
El dinero entregado por León fue en 2015, año en que Morena contendió por primera vez como partido político en una elección federal.
“Estas pruebas no generaron un vínculo de certeza, o bien, una línea de investigación que guíe a entablar una consecución de indicios que permitan continuar con un objetivo claro de lo que se pretende demostrar, pues de la información difundida en las notas periodísticas se aduce la entrega de dinero en la casa de David Eduardo en el año 2015, no obstante, con dicha prueba técnica no resulta proclive inferir tales circunstancias de modo, tiempo y lugar, toda vez que dicha información difundida presenta ausencia de sustento fáctico”, mencionó el documento aprobado este viernes.
“No es posible determinar —al menos de forma indiciaria— cómo y de qué manera dicho recurso económico entregado por David Eduardo a Martín Jesús apoya al financiamiento del partido Morena, pues del contenido audiovisual presentado como medio de prueba no resulta admisible llegar a esa confirmación”, añadió.
En su indagatoria, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE intentó notificar a Martín López Obrador del procedimiento instaurado en su contra; lo intentó hacer en seis domicilios obtenidos por dicha autoridad en Yucatán, Chiapas, Tabasco y Sinaloa, pero la misma encontró que el hermano del expresidente “no vive en dichos domicilios”.
En un intento por cerrar este caso, Morena y David Eduardo León Romero hicieron valer ante el INE la figura de la prescripción, pues argumentaron que la queja que presentó en 2021 el senador panista Juan Antonio Martín del Campo, fue más de tres años siguientes a la fecha en que se suscitaron los hechos.
En tanto, por mayoría de votos, el Consejo General aprobó el inicio de un procedimiento oficioso por la negativa de diversas personas físicas y morales de proporcionar información en este y otros casos de fiscalización.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Enrique Inzunza se baja de la carrera por Sinaloa: se queda en el Senado hasta 2030
Difunden video de Sheinbaum apoyando a alcaldesa de Tenancingo que fingió secuestro
Las más leídas
