Circula en redes una carta a los no vacunados

A través de las redes sociales se reproduce un mensaje titulado "Una carta a los no vacunados", donde el investigador de OCLA, el Dr. Denis Rancourt, y varios colegas académicos canadienses escribieron para apoyar a quienes han decidido no aceptar la vacuna COVID-19. 

El grupo enfatiza la naturaleza voluntaria de este tratamiento médico, así como la necesidad de consentimiento informado y evaluación individual de riesgo-beneficio. Rechazan la presión ejercida por los funcionarios de salud pública, las noticias y las redes sociales y los conciudadanos.

Carta abierta a los no vacunados

¡No estas solo! Al 28 de julio de 2021, el 29% de los canadienses no habían recibido la vacuna COVID-19 y un 14% adicional había recibido una sola inyección. En los Estados Unidos y en la Unión Europea, menos de la mitad de la población está completamente vacunada, e incluso en Israel, el "laboratorio del mundo" según Pfizer, un tercio de las personas permanecen completamente sin vacunar. Los políticos y los medios de comunicación han adoptado una visión uniforme, convirtiendo a los no vacunados en chivos expiatorios por los problemas que se han producido después de dieciocho meses de alarmismo y encierros. Es hora de dejar las cosas claras.

Es completamente razonable y legítimo decir "no" a las vacunas insuficientemente probadas para las cuales no existe una ciencia confiable. Tiene derecho a hacer valer la tutela de su cuerpo y a rechazar tratamientos médicos si lo considera oportuno. Tiene razón al decir 'no' a una violación de su dignidad, su integridad y su autonomía corporal. Es tu cuerpo y tienes derecho a elegir. Tiene razón al luchar por sus hijos contra la vacunación masiva en la escuela.

Tiene razón al cuestionar si el consentimiento libre e informado es posible en las circunstancias actuales. Se desconocen los efectos a largo plazo. Se desconocen los efectos transgeneracionales. Se desconoce la desregulación de la inmunidad natural inducida por vacunas. Se desconoce el daño potencial ya que la notificación de eventos adversos se retrasa, es incompleta e inconsistente entre jurisdicciones.

Estás siendo blanco de los principales medios de comunicación, campañas gubernamentales de ingeniería social, reglas y políticas injustas, empleadores colaboradores y la mafia de las redes sociales. Se le dice que ahora usted es el problema y que el mundo no puede volver a la normalidad a menos que se vacune. La propaganda te está convirtiendo en un chivo expiatorio brutalmente y te están presionando los que te rodean. Recordar; No hay nada malo contigo.

Se le acusa incorrectamente de ser una fábrica de nuevas variantes del SARS-CoV-2, cuando de hecho, según los principales científicos, su sistema inmunológico natural genera inmunidad a múltiples componentes del virus. Esto promoverá su protección contra una amplia gama de variantes virales y anulará la propagación a cualquier otra persona.

Tiene justificación para exigir estudios independientes revisados ??por pares, no financiados por compañías farmacéuticas multinacionales. Todos los estudios revisados ??por pares sobre seguridad y eficacia a corto plazo han sido financiados, organizados, coordinados y respaldados por estas corporaciones con fines de lucro; y ninguno de los datos del estudio se ha hecho público o está disponible para los investigadores que no trabajan para estas empresas.

Tiene razón al cuestionar los resultados preliminares del ensayo de vacunas. Los supuestos valores elevados de eficacia relativa se basan en un pequeño número de "infecciones" tenuemente determinadas. Los estudios tampoco fueron ciegos, en los que las personas que administraban las inyecciones sin duda sabían o podían deducir si se estaban inyectando la vacuna experimental o el placebo. Esta no es una metodología científica aceptable para los ensayos de vacunas.

Tiene razón en sus llamados a una diversidad de opiniones científicas. Como en la naturaleza, necesitamos un policultivo de la información y sus interpretaciones. Y no tenemos eso ahora mismo. Elegir no vacunarse es dejar espacio para que surjan la razón, la transparencia y la responsabilidad. Tienes razón al preguntar: '¿Qué viene después cuando cedemos autoridad sobre nuestros propios cuerpos?'

No se deje intimidar. Estás mostrando resistencia, integridad y determinación. Se están uniendo en sus comunidades, haciendo planes para ayudarse unos a otros y defendiendo la responsabilidad científica y la libertad de expresión, que son necesarias para que la sociedad prospere. Estamos entre los muchos que están a su lado.

Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD

Tips al momento

AMLO puso a Alito en la dirigencia del PRI, confirma Labastida 

El excandidato presidencial Francisco Labastida, reveló que Alito Moreno habría recibido el apoyo de AMLO para ser el dirigente nacional del PRI, cargo en el que actualmente busca perpetuarse por la reelección.

Este secuestro del partido por parte de Alito habría sido con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador y del expresidente Enrique Peña Nieto

Según Labastida  en entrevista con la periodista Carmen Aristegui,fue en 2019 cuando José Narro buscaba participar en la contienda por la dirigencia del PRI.

Alito Moreno pidió a Narro dejar la contienda, pues él contaba con el aval de Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente electo y de Peña Nieto

“Él le dijo a Narro ‘no te metas a competir en contra mía, yo tengo el apoyo de López, que era presidente electo y del presidente Peña y me llevé 300 millones de las arcas del gobierno (Campeche) y con eso voy a comprar gente’”, señaló Labastida Ochoa en la entrevista.

Aseguró que Alito Morena es "corrupto y corruptor”.

Aquí el video

Tips al momento

AMLO puso a Alito en la dirigencia del PRI, confirma Labastida 

El excandidato presidencial Francisco Labastida, reveló que Alito Moreno habría recibido el apoyo de AMLO para ser el dirigente nacional del PRI, cargo en el que actualmente busca perpetuarse por la reelección.

Este secuestro del partido por parte de Alito habría sido con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador y del expresidente Enrique Peña Nieto

Según Labastida  en entrevista con la periodista Carmen Aristegui,fue en 2019 cuando José Narro buscaba participar en la contienda por la dirigencia del PRI.

Alito Moreno pidió a Narro dejar la contienda, pues él contaba con el aval de Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente electo y de Peña Nieto

“Él le dijo a Narro ‘no te metas a competir en contra mía, yo tengo el apoyo de López, que era presidente electo y del presidente Peña y me llevé 300 millones de las arcas del gobierno (Campeche) y con eso voy a comprar gente’”, señaló Labastida Ochoa en la entrevista.

Aseguró que Alito Morena es "corrupto y corruptor”.

Aquí el video

Notas recientes