Trump pide a la Corte Suprema permitir restricciones a ciudadanía por derecho de nacimiento

ukN6UibWASHINGTON (AP).- El gobierno de Trump pidió a la Corte Suprema que permita que las restricciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento entren en vigencia parcialmente mientras se desarrollan las batallas legales.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEn solicitudes de emergencia presentadas ante el tribunal superior este jueves 13 de marzo, la administración pidió a los jueces que limitaran las órdenes judiciales dictadas por los jueces de distrito de Maryland, Massachusetts y Washington que bloquearon la orden que el presidente Donald Trump firmó poco después de comenzar su segundo mandato.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibLa orden se encuentra actualmente bloqueada a nivel nacional. Tres tribunales federales de apelaciones han rechazado las peticiones de la administración, incluyendo uno en Massachusetts el martes.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibLa orden denegaría la ciudadanía a los nacidos después del 19 de febrero cuyos padres se encuentren en el país sin documentos. También prohíbe a las agencias estadunidenses emitir o aceptar cualquier documento estatal que reconozca la ciudadanía para dichos niños.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibAproximadamente dos docenas de estados, así como varios individuos y grupos, demandaron por la orden ejecutiva, que según ellos viola la promesa de la Enmienda 14 de la Constitución de otorgar ciudadanía a cualquier persona nacida dentro de los Estados Unidos.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEl Departamento de Justicia argumenta que los jueces individuales carecen del poder para dar efecto a nivel nacional a sus fallos. En cambio, la administración quiere que los jueces permitan que el plan de Trump entre en vigor para todos, excepto para el puñado de personas y grupos que demandaron, argumentando que los estados carecen del derecho legal, o legitimación, para impugnar la orden ejecutiva.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibComo medida de emergencia, la administración pidió “como mínimo” que se le permita hacer anuncios públicos sobre cómo planean implementar la política si finalmente se permite que entre en vigencia. ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibLa procuradora general interina, Sarah Harris, sostiene en su presentación que la orden de Trump es constitucional porque la cláusula de ciudadanía de la 14ª enmienda, correctamente leída, “no extiende la ciudadanía universalmente a todos los nacidos en los Estados Unidos”.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEn total, cinco jueces conservadores, la mayoría de la corte, han expresado en el pasado su preocupación por los mandatos judiciales de alcance nacional o universal. Pero el tribunal nunca se ha pronunciado sobre el asunto.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibLa administración utilizó un argumento similar durante el primer mandato de Trump, incluso en la pelea en la Corte Suprema por su prohibición de viajes a Estados Unidos desde varios países de mayoría musulmana.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEl tribunal finalmente confirmó la política de Trump, pero no abordó la cuestión de las órdenes judiciales a nivel nacional.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEl problema sólo ha empeorado, declaró Harris ante el tribunal el jueves. Los tribunales emitieron 15 órdenes que bloqueaban las acciones del gobierno en todo el país solo en febrero, en comparación con 14 órdenes similares en los primeros tres años del mandato del presidente Joe Biden, escribió.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibEl ritmo acelerado de actividad también refleja la rapidez con la que Trump, en menos de dos meses en el cargo, ha actuado para despedir a miles de trabajadores federales, revertir decenas de miles de millones de dólares en ayuda exterior y nacional, revertir los derechos de las personas transgénero y restringir la ciudadanía por nacimiento.ukN6Uib Omnia.com.mx

ukN6UibCon información de proceso.com.mxukN6Uib Omnia.com.mx