José Ramón Fernández y David Faitelson se enfrascan en nueva polémica por acusaciones
nWYsaabLos comentatistas deportivos David Faitelson y José Ramón Fernández, se vuelven a enfrascar en una discusión en redes sociales, plataformas en las que el ahora comentarista de Televisa respondió ante una declaración de su excompañero y mentor.nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaabDespués de que José Ramón Fernández arremetiera con fuerza contra David Faitelson durante una mesa de análisis sobre la decisión de excluir al Club León del Mundial de Clubes 2025. El veterano comentarista no se guardó nada y, sin decir el nombre de su examigo, se refirió a él como un “sicario” contratado por Televisa.nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaabSegún José Ramón, la eliminación de León de la próxima edición del torneo internacional no fue casualidad, sino un acto de revancha por parte de Emilio Azcárraga, presidente de Televisa, contra Jesús Martínez, presidente del Grupo Pachuca. La razón: Martínez habría votado en contra de un fondo de inversión impulsado por la televisora, lo que desató una supuesta campaña en su contra.nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaabDavid Faitelson, ahora parte de TUDN, fue señalado por José Ramón Fernández como el encargado de liderar esa ofensiva mediática. El veterano periodista lo acusó de ser una especie de “metralleta” al servicio de Televisa.nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaabEn tanto, David Faitelson no se quedó callado y respondió de forma contundente a través de sus redes sociales, acusando a José Ramón de ser un “cocainómano” y revelar que ese fue el motivo de su salida de Tv Azteca. nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaab“Quizá se le venga a la memoria lo de “sicario” por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca. Recuerde que fue tan grave que el dueño de la empresa lo separó del cargo y lo envió a usted y a su señora esposa, con todo pagado, a España para intentar que se recuperara”, publicó en su red social X.nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaab nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaab nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaab nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaab nWYsaab Omnia.com.mx
nWYsaabcon información de: La guardia.nWYsaab Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
