Primer año de legislatura sometido a la mezquindad de Morena, asalto judicial y órganos autónomos: GPPAN

Las diputadas federales del PAN, Rocío González Manque Granados, acompañadas por la dirigencia del partido en Chihuahua definieron los dos primeros periodos ordinarios como el periodo de la mezquindad de Morena, con reforma al atentado al Poder Judicial y los órganos autónomos.

Rocío González Alonso, señaló que el asalto al Poder Judicial del PAN, derivó con la reforma a la Constitución en donde bajo el argumento del combate a la corrupción disfrazaron las modificaciones que representan el atentado a un Poder en el País., Posteriormente se lanzaron los diputados de Morena contra los órganos autónomos, entre ellos la desaparición del Ifetel con la reforma en Telecomunicaciones y la desaparición del INAI.

Aseguró que, en la reforma a la Ley de Telecomunicaciones y la simplificación administrativa, “se oye muy bonito, nada más que crean una agenda, la agencia digital, para la ley de comunicaciones y los datos delos ciudadanos los tendrá una institución y un solo personal, no es una prima hermana de la ley de telecomunicaciones sino una ley hermana”.

Consideró que la simplificación administrativa, también incidió en un periodo de 8 días fue aprobada, siendo una ley que centraliza las compras y desaparecen el compranet. 

Manque Granados, por su parte sentenció que el PAN no está de acuerdo en la centralización el poder en las reformas judicial, energética, de vivienda, de telecomunicaciones, entre otros, “es un gran retroceso”, refirió la legisladora al destacar que ni ha bajado el precio de la gasolina, hay encarecimiento de productos,  además de poner en riesgo el esquema del acceso a la justicia, la desaparición de los órganos autónomos, donde México como país, pierde competitividad.

 

Tips al momento

Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte.  Olivia Aguirre Bonilla.

Se confirma la multa de 11, 314 pesos  por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).

El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.

La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.

Tips al momento

Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte.  Olivia Aguirre Bonilla.

Se confirma la multa de 11, 314 pesos  por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).

El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.

La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.

Notas recientes